Кировский районный суд Санкт-Петербурга вынес решение по делу о защите чести и достоинства Ирины Воскобойниковой против депутата Госдумы Виталия Милонова и обязал парламентария опровергнуть в своем Telegram-канале неверные заявления, в которых речь шла об измене Родине и предполагаемом сотрудничестве с украинскими спецслужбами. За нанесённый моральный ущерб с народного избранника взыскивается сумма в размере 150 тысяч рублей.
Ситуация развернулась еще в июле 2023 года в Горловке, тогда депутат обвинил Воскобойникову в том, что она создала чат, в котором публиковала персональные данные военных, в результате чего у истицы случился инсульт, и она попала в реанимацию. После конфликта здоровье женщины ухудшилось, и она решила обратиться в суд с иском, требуя опровержения ложной информации и компенсации морального вреда в размере одного миллиона рублей.
В свою очередь представители Виталия Милонова заявили, что решение "однозначно будет обжаловано". Сам же одиозный депутат свою позицию так же менять не спешит и настроен продолжить судебные перипетии в других инстанциях.
Кировский районный суд Санкт-Петербурга вынес решение по делу о защите чести и достоинства Ирины Воскобойниковой против депутата Госдумы Виталия Милонова и обязал парламентария опровергнуть в своем Telegram-канале неверные заявления, в которых речь шла об измене Родине и предполагаемом сотрудничестве с украинскими спецслужбами. За нанесённый моральный ущерб с народного избранника взыскивается сумма в размере 150 тысяч рублей.
Ситуация развернулась еще в июле 2023 года в Горловке, тогда депутат обвинил Воскобойникову в том, что она создала чат, в котором публиковала персональные данные военных, в результате чего у истицы случился инсульт, и она попала в реанимацию. После конфликта здоровье женщины ухудшилось, и она решила обратиться в суд с иском, требуя опровержения ложной информации и компенсации морального вреда в размере одного миллиона рублей.
В свою очередь представители Виталия Милонова заявили, что решение "однозначно будет обжаловано". Сам же одиозный депутат свою позицию так же менять не спешит и настроен продолжить судебные перипетии в других инстанциях.
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov.
from cn
