Какую энергетику можно считать «зеленой»? Такой вопрос был поднят на полях в XIV Евразийского экономического форума.
После аварии на японской АЭС «Фукусима» в соседней Японии в 2011 году негативное общественное мнение привело к усилению требований полного отказа от атомной энергетики.
Результаты этого давления заметны по сей день. В Великобритании объемы в 2020 году производство энергии на АЭС снизилось на 27%, в Германии — 41%, а во Франции на 20%.
Газовый кризис 2021 года привел к тому, что в начале октября десять стран Евросоюза обратились к Европейской комиссии с предложением признать атомную энергетику низкоуглеродной, однако тут есть свои подводные камни.
По словам Игоря Сечина, главы Роснефти, который подчеркнул, что ядерное топливо тоже нуждается в утилизации, более затратной и требующей специальных технологий, ведь экологические риски гораздо серьезнее.
Не все гладко и с водородом: тут основная проблема заключается в высокой взрывоопасности, которая стала причиной целого ряда катастроф в ядерной энергетике и на химических производствах.
Может решение найдется в возобновляемой энергетике? Тоже нет, тут злую шутку сыграет износ оборудования и его последующая утилизация.
В общем, куда ни кинь – всюду клин. Такие противоречия еще раз подчеркивают, что переход на новый тип энергетики – процесс крайне небыстрый и сложный.
Какую энергетику можно считать «зеленой»? Такой вопрос был поднят на полях в XIV Евразийского экономического форума.
После аварии на японской АЭС «Фукусима» в соседней Японии в 2011 году негативное общественное мнение привело к усилению требований полного отказа от атомной энергетики.
Результаты этого давления заметны по сей день. В Великобритании объемы в 2020 году производство энергии на АЭС снизилось на 27%, в Германии — 41%, а во Франции на 20%.
Газовый кризис 2021 года привел к тому, что в начале октября десять стран Евросоюза обратились к Европейской комиссии с предложением признать атомную энергетику низкоуглеродной, однако тут есть свои подводные камни.
По словам Игоря Сечина, главы Роснефти, который подчеркнул, что ядерное топливо тоже нуждается в утилизации, более затратной и требующей специальных технологий, ведь экологические риски гораздо серьезнее.
Не все гладко и с водородом: тут основная проблема заключается в высокой взрывоопасности, которая стала причиной целого ряда катастроф в ядерной энергетике и на химических производствах.
Может решение найдется в возобновляемой энергетике? Тоже нет, тут злую шутку сыграет износ оборудования и его последующая утилизация.
В общем, куда ни кинь – всюду клин. Такие противоречия еще раз подчеркивают, что переход на новый тип энергетики – процесс крайне небыстрый и сложный.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. He adds: "Telegram has become my primary news source." On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from cn
