В связи с экологическими проблемами, которые длятся не первый год, в Рязани думают над введением нормативов на сбросы в городскую канализацию. В арбитраже идет активное противостояние двух сторон — собирающих стоки и очищающих их.
Причиной конфликта послужили несколько факторов: зловонный запах на улицах города, вода коричневого цвета, в которой горожане не могут купаться, а также попадание нефтепродуктов в реку Листвянку. И надзорные органы профессионально игнорировали эти проблемы.
С 1957 года, когда были введены в эксплуатацию очистные сооружения, объем загрязнений постепенно увеличивался. Сейчас количество отходов настолько велико, что несет угрозу работе всей системы водоотведения, потому что в Рязани отсутствуют нормативы по качеству стоков на входе в очистные.
РНПК и рязанский “Водоканал” давно заключили соглашение, по которому производятся очистные работы. Только городское коммунальное предприятие отошло от плана и в последние годы превышает ПДК по вредным веществам. В неё стали сбрасывать абы что многие промышленные и сельскохозяйственные предприятия.
Горадминистрации и “Водоканалу” предлагали подписать допсоглашение к договору о принятии нормативов на входящие канализационные люки. Но был получен двойной отказ. Единственный путь решения проблемы РНПК видит в Арбитражном суде, где сейчас идёт разбирательство.
Либо водоканал предоставит данные о результатах исследования своих стоках на суд горожан, либо начнётся игра по другим правилам.
В связи с экологическими проблемами, которые длятся не первый год, в Рязани думают над введением нормативов на сбросы в городскую канализацию. В арбитраже идет активное противостояние двух сторон — собирающих стоки и очищающих их.
Причиной конфликта послужили несколько факторов: зловонный запах на улицах города, вода коричневого цвета, в которой горожане не могут купаться, а также попадание нефтепродуктов в реку Листвянку. И надзорные органы профессионально игнорировали эти проблемы.
С 1957 года, когда были введены в эксплуатацию очистные сооружения, объем загрязнений постепенно увеличивался. Сейчас количество отходов настолько велико, что несет угрозу работе всей системы водоотведения, потому что в Рязани отсутствуют нормативы по качеству стоков на входе в очистные.
РНПК и рязанский “Водоканал” давно заключили соглашение, по которому производятся очистные работы. Только городское коммунальное предприятие отошло от плана и в последние годы превышает ПДК по вредным веществам. В неё стали сбрасывать абы что многие промышленные и сельскохозяйственные предприятия.
Горадминистрации и “Водоканалу” предлагали подписать допсоглашение к договору о принятии нормативов на входящие канализационные люки. Но был получен двойной отказ. Единственный путь решения проблемы РНПК видит в Арбитражном суде, где сейчас идёт разбирательство.
Либо водоканал предоставит данные о результатах исследования своих стоках на суд горожан, либо начнётся игра по другим правилам.
BY Око Оки
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from cn
