Telegram Group & Telegram Channel
Пока прокремлевские каналы восхищаются, как круто и слаженно работают Совбез, Росгвардия и другие силовые структуры (ну-ну), мы узнали много интересного про информационный блок АП.

Так полный ад и рассинхрон. Мало того, что публичная реакция на прошумевшую акцию Марины Овсянниковой на «Первом канале» появилась только сегодня (фактически через неделю после самого события!), так еще и спикера под этот ответ найти было непросто. Идти в телеэфир никто не хотел, в итоге вытащили Кирилла Клейменова, который и прочитал душещипательный темник про «связь Овсянниковой с английским посольством».

Не успели в информационном блоке до конца осмыслить и блокировку Instagram’а (признан экстремистской организацией на территории РФ). Дело в том, что АП годами – через фирмы-прокладки – развивала там собственные пропагандистские проекты. И что с ними делать в новых условиях – до сих пор непонятно. В итоге проектики пока продолжают получать финансирование и постить свой сладкий хлебушек на фактически запрещённом в РФ ресурсе.

Выкладывают тексты в «запретной» «инсте» и фронтмены российской пропаганды, вроде Маргарины Симоньян. И это притом, что ещё совсем недавно сама Марго призывала подписчиков уходить в ВК и «Одноклассники».

Но самая большая шизофрения происходит в отношении СМИ-иноагентов. Так, та же «Медуза» была заблокирована в России уже к концу второй недели спецоперации (причём по страшному обвинению – в распространении фэйков о военных действиях!). Однако в ежедневном конф-колле с Песковым журналист «Медузы» продолжает участвовать и буднично задаёт вопросы пресс-секретарю президента, наравне с корреспондентами кремлёвского пула.

В общем правильно давеча заметил политолог Максим Жаров: система как была, так и остаётся сотканной из «больших балансов» и «маленьких балансировочек». А на её перенастройку на новый лад – сейчас уже банально нет времени.



group-telegram.com/olen_nn/4323
Create:
Last Update:

Пока прокремлевские каналы восхищаются, как круто и слаженно работают Совбез, Росгвардия и другие силовые структуры (ну-ну), мы узнали много интересного про информационный блок АП.

Так полный ад и рассинхрон. Мало того, что публичная реакция на прошумевшую акцию Марины Овсянниковой на «Первом канале» появилась только сегодня (фактически через неделю после самого события!), так еще и спикера под этот ответ найти было непросто. Идти в телеэфир никто не хотел, в итоге вытащили Кирилла Клейменова, который и прочитал душещипательный темник про «связь Овсянниковой с английским посольством».

Не успели в информационном блоке до конца осмыслить и блокировку Instagram’а (признан экстремистской организацией на территории РФ). Дело в том, что АП годами – через фирмы-прокладки – развивала там собственные пропагандистские проекты. И что с ними делать в новых условиях – до сих пор непонятно. В итоге проектики пока продолжают получать финансирование и постить свой сладкий хлебушек на фактически запрещённом в РФ ресурсе.

Выкладывают тексты в «запретной» «инсте» и фронтмены российской пропаганды, вроде Маргарины Симоньян. И это притом, что ещё совсем недавно сама Марго призывала подписчиков уходить в ВК и «Одноклассники».

Но самая большая шизофрения происходит в отношении СМИ-иноагентов. Так, та же «Медуза» была заблокирована в России уже к концу второй недели спецоперации (причём по страшному обвинению – в распространении фэйков о военных действиях!). Однако в ежедневном конф-колле с Песковым журналист «Медузы» продолжает участвовать и буднично задаёт вопросы пресс-секретарю президента, наравне с корреспондентами кремлёвского пула.

В общем правильно давеча заметил политолог Максим Жаров: система как была, так и остаётся сотканной из «больших балансов» и «маленьких балансировочек». А на её перенастройку на новый лад – сейчас уже банально нет времени.

BY Новая Искренность




Share with your friend now:
group-telegram.com/olen_nn/4323

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from cn


Telegram Новая Искренность
FROM American