Оля о книгах

Ринат Газизов «Приглашение к любви».

Начинала читать книгу «Приглашение к любви» Рината Газизова, абсолютно не зная, чего от неё ждать. Обложка показалась даже немного праздничной, подумала, может там какие-то добрые рассказы с элементами мистики. НЕТ. ВООБЩЕ НЕ ТАК. И мое итоговое впечатление не самое хорошее.

Итак, что мы тут имеем: рассказы, некоторые герои которых переходят из одного в другой, схематично рисуя антиутопичную вселенную. Но общая картина этой вселенной не складывается воедино, а лишь некоторые эпизоды раскрываются иначе. Думаю читатели будут трактовать вселенную книги по-разному.

В моем понимании есть два мира, один из которых похож на наш с учетом упоминания событий текущих и прошлых с некоторым сарказмом(герои верят в сомнительные теории про ковид, кто-то пытается сохранить «чистоту», не ходя ни в какие учреждения(например, в школу) и не имея банковских карт и документов), а второй мир – то, что может присниться в бреду с высокой температурой(вероятно, загробный), но при этом герои из первого и второго миров обязательно пересекаются.

То, что рассказы не образуют какой-то общей картины(возможно и не было такой цели), не дало мне книгу бросить. Если оценивать рассказы по отдельности, то парочка мне понравилась от начала до конца, а некоторые были интересны пока не вмешалось нечто непонятное(то бишь из второго мира). При этом начало первого рассказа и конец последнего интересно зацикливаются, но упоминаемый и там и там герой мало понятен.

В общем, я и постмодернизм часто не совместимы.
Но мне понравилось как пишет автор, поэтому наверняка не пройду мимо, если он напишет более цельный роман.

#отзывы

Фото максимально не в тему, но в первом рассказе был олень🦌

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

www.group-telegram.com/cn/olyaoknigah.com/3310

1.0K viewsedited  Jan 10 at 09:19

Ринат Газизов «Приглашение к любви».

Начинала читать книгу «Приглашение к любви» Рината Газизова, абсолютно не зная, чего от неё ждать. Обложка показалась даже немного праздничной, подумала, может там какие-то добрые рассказы с элементами мистики. НЕТ. ВООБЩЕ НЕ ТАК. И мое итоговое впечатление не самое хорошее.

Итак, что мы тут имеем: рассказы, некоторые герои которых переходят из одного в другой, схематично рисуя антиутопичную вселенную. Но общая картина этой вселенной не складывается воедино, а лишь некоторые эпизоды раскрываются иначе. Думаю читатели будут трактовать вселенную книги по-разному.

В моем понимании есть два мира, один из которых похож на наш с учетом упоминания событий текущих и прошлых с некоторым сарказмом(герои верят в сомнительные теории про ковид, кто-то пытается сохранить «чистоту», не ходя ни в какие учреждения(например, в школу) и не имея банковских карт и документов), а второй мир – то, что может присниться в бреду с высокой температурой(вероятно, загробный), но при этом герои из первого и второго миров обязательно пересекаются.

То, что рассказы не образуют какой-то общей картины(возможно и не было такой цели), не дало мне книгу бросить. Если оценивать рассказы по отдельности, то парочка мне понравилась от начала до конца, а некоторые были интересны пока не вмешалось нечто непонятное(то бишь из второго мира). При этом начало первого рассказа и конец последнего интересно зацикливаются, но упоминаемый и там и там герой мало понятен.

В общем, я и постмодернизм часто не совместимы.
Но мне понравилось как пишет автор, поэтому наверняка не пройду мимо, если он напишет более цельный роман.

#отзывы

Фото максимально не в тему, но в первом рассказе был олень🦌