КАК И ПОЧЕМУ ПРОИГРЫВАЮТСЯ СУДЫ ПО СОТРУДНИКАМ? (приквел). Статья-ликбез. давненько их не было, хе-хе!)
Вообще, когда я создавал этот паблик... я исходил из принципов древнего правила: ПРЕДУПРЕЖДЕН - ЗНАЧИТ ВООРУЖЕН.
Ведь вспомните соседние полицейские группы.... куча постоянного нытья. Омбудсмен полиции в этом плане был первопроходцем. Первооткрывателем. Он показал как можно. И это работает.
Почему среди сотрудников полиции до определенного момента было так много обосранцев и терпилоидов? потому что никто не понимал границы поведения. Позиция ЕСПЧ говорит о том, что законы, устанавливающие границы правомерности поведения, должны быть ясны и понятны для гражданина. Вы это заметили за годы службы в МВД? Ощутили на себе?
Я заметил, что все наоборот. В приказе МВД написано, что экземпляр должностного регламента должен выдаваться на руки сотруднику... но попробуйте его сейчас затребовать - МВД скажет хрен вам.
Многие из вас на деле ознакомлены с правилами внутреннего распорядка? Во многих подразделениях они висят на стендах административных зданий и имеют свободный доступ? Ха-ха. Это тайна за семью печатями.
Один из сотрудников затребовал график работы. Ему ответили, что он содержит персональные данные и поэтому иди нах. А-то он не знает данные, с кем работает... Идиоты. Просто идиоты.
Проблема в том, что большинство начальников живут по принципу гопников из 90-х. Тогда не в моде было качать права и что-то требовать.
Но жизнь меняется. Государственное устройство тоже. Общество эволюционирует.
Для чего Президент РФ создал СПЧ? А, так, на секундочку, его полное название - Совет по правам человека и развитию ИНСТИТУТОВ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА.
Мы и есть институт гражданского общества. Бывшие сотрудники полиции, которые, как часть общества, неравнодушны к тому, что происходит в системе Министерства внутренних дел РФ. А происходит там самый настоящий хаос, разруха и беспредел. Хотя, если выразиться более современным языком, то можно сказать: трэш, угар и содомия.
ведь политика управления массами это древняя наука. одним из постулатов которой является укрытие знаний. если подчиненный тупой, если он не знает своих прав и обязанностей - им легче управлять. его легче запугать, обмануть... а если, говорить обобщенно, то им легче МАНИПУЛИРОВАТЬ.
И когда, почти 2 года назад, я создал этот ресурс... я начал абсолютно бесплатно, по идейным соображениям давать вам эти знания. Как везти себя в той или иной ситуации. Ликбезы по отпускам, по служебным проверкам... Но основное это служебные проверки.
Все упирается в них. Кнут и пряник. Пряника в МВД последнее время вообще не наблюдается... а практика служебных проверок это 90 % составляющей кнута.
И с большинства сотрудников МВД, если это конечно не конченный терпилоид или идейный жополиз, как будто бы спал морок. Он просто рассеялся. И оказалось не так уж страшно требовать свое по закону.
Служба внутренних дел это не только обязанности, но еще и права. И если отбросить всю эту псевдо-патриотческую блевоту, то на сегодняшний служба в МВД это просто контрактная работа. Наша страна давным давно отказалась от социалистического строя и приняла строй капиталистический.
Соответственно, ты выполняешь работу по контракту. И если обратиться к его положениям, то ты, как сотрудник, берешь на себя обязательства выполнять должностной регламент, а твой начальник берет на себя обязательства обеспечивать тебе соответствующие условия.
В чем проблема? что вам не нравится там у себя на Житной? Что мы вас призываем к соблюдению условий контракта, который вы же и разработали? Заставляем вас обеспечивать условия прохождения службы? Пресекаем ваши попытки нагрузить сотрудника дополнительными обязанностями, которые он выполнять не должен?
И когда эти знания появились.. сотрудникам стало легче противостоять незаконным притеснениям. Они стали понимать где и как действовать. И, имея эти знания, могли пытаться просчитывать наперед и строить перспективы.
Но то было все в рамках досудебных разборок. Теперь на стало время поговорить о судах. И я напишу об этом в следующей заметке. Не переключайтесь.
КАК И ПОЧЕМУ ПРОИГРЫВАЮТСЯ СУДЫ ПО СОТРУДНИКАМ? (приквел). Статья-ликбез. давненько их не было, хе-хе!)
Вообще, когда я создавал этот паблик... я исходил из принципов древнего правила: ПРЕДУПРЕЖДЕН - ЗНАЧИТ ВООРУЖЕН.
Ведь вспомните соседние полицейские группы.... куча постоянного нытья. Омбудсмен полиции в этом плане был первопроходцем. Первооткрывателем. Он показал как можно. И это работает.
Почему среди сотрудников полиции до определенного момента было так много обосранцев и терпилоидов? потому что никто не понимал границы поведения. Позиция ЕСПЧ говорит о том, что законы, устанавливающие границы правомерности поведения, должны быть ясны и понятны для гражданина. Вы это заметили за годы службы в МВД? Ощутили на себе?
Я заметил, что все наоборот. В приказе МВД написано, что экземпляр должностного регламента должен выдаваться на руки сотруднику... но попробуйте его сейчас затребовать - МВД скажет хрен вам.
Многие из вас на деле ознакомлены с правилами внутреннего распорядка? Во многих подразделениях они висят на стендах административных зданий и имеют свободный доступ? Ха-ха. Это тайна за семью печатями.
Один из сотрудников затребовал график работы. Ему ответили, что он содержит персональные данные и поэтому иди нах. А-то он не знает данные, с кем работает... Идиоты. Просто идиоты.
Проблема в том, что большинство начальников живут по принципу гопников из 90-х. Тогда не в моде было качать права и что-то требовать.
Но жизнь меняется. Государственное устройство тоже. Общество эволюционирует.
Для чего Президент РФ создал СПЧ? А, так, на секундочку, его полное название - Совет по правам человека и развитию ИНСТИТУТОВ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА.
Мы и есть институт гражданского общества. Бывшие сотрудники полиции, которые, как часть общества, неравнодушны к тому, что происходит в системе Министерства внутренних дел РФ. А происходит там самый настоящий хаос, разруха и беспредел. Хотя, если выразиться более современным языком, то можно сказать: трэш, угар и содомия.
ведь политика управления массами это древняя наука. одним из постулатов которой является укрытие знаний. если подчиненный тупой, если он не знает своих прав и обязанностей - им легче управлять. его легче запугать, обмануть... а если, говорить обобщенно, то им легче МАНИПУЛИРОВАТЬ.
И когда, почти 2 года назад, я создал этот ресурс... я начал абсолютно бесплатно, по идейным соображениям давать вам эти знания. Как везти себя в той или иной ситуации. Ликбезы по отпускам, по служебным проверкам... Но основное это служебные проверки.
Все упирается в них. Кнут и пряник. Пряника в МВД последнее время вообще не наблюдается... а практика служебных проверок это 90 % составляющей кнута.
И с большинства сотрудников МВД, если это конечно не конченный терпилоид или идейный жополиз, как будто бы спал морок. Он просто рассеялся. И оказалось не так уж страшно требовать свое по закону.
Служба внутренних дел это не только обязанности, но еще и права. И если отбросить всю эту псевдо-патриотческую блевоту, то на сегодняшний служба в МВД это просто контрактная работа. Наша страна давным давно отказалась от социалистического строя и приняла строй капиталистический.
Соответственно, ты выполняешь работу по контракту. И если обратиться к его положениям, то ты, как сотрудник, берешь на себя обязательства выполнять должностной регламент, а твой начальник берет на себя обязательства обеспечивать тебе соответствующие условия.
В чем проблема? что вам не нравится там у себя на Житной? Что мы вас призываем к соблюдению условий контракта, который вы же и разработали? Заставляем вас обеспечивать условия прохождения службы? Пресекаем ваши попытки нагрузить сотрудника дополнительными обязанностями, которые он выполнять не должен?
И когда эти знания появились.. сотрудникам стало легче противостоять незаконным притеснениям. Они стали понимать где и как действовать. И, имея эти знания, могли пытаться просчитывать наперед и строить перспективы.
Но то было все в рамках досудебных разборок. Теперь на стало время поговорить о судах. И я напишу об этом в следующей заметке. Не переключайтесь.
BY Омбудсмен полиции
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from cn
