Сооснователя ОГО! Ричарда Романа Кинга оштрафовали из-за отсутствия маркировки иноагента
Дело рассмотрел Кировский районный суд. Он признал Ричарда Романа Кинга виновным по ч. 5 ст. 19.34 КоАП РФ и ч. 4 ст. 19.34 КоАП РФ. Согласно обвинению, ОГО! писало «о выборах и своей деятельности, не указывая, что информацию распространяет иностранный агент».
Суммарно штраф составил 40 тысяч рублей.
Забавно, что представителей ОГО! судят, а они даже об этом не знают. Конечно же, никакую маркировку ставить мы по-прежнему не намерены — это полная чушь. Мы не иностранные агенты, а представители интересов омичей. ОГО — единственное медиа в Омской области, которое освещает новости честно и без цензуры, называет войну войной и ведет наиболее полный список погибших на войне в Украине омичей.
Сооснователя ОГО! Ричарда Романа Кинга оштрафовали из-за отсутствия маркировки иноагента
Дело рассмотрел Кировский районный суд. Он признал Ричарда Романа Кинга виновным по ч. 5 ст. 19.34 КоАП РФ и ч. 4 ст. 19.34 КоАП РФ. Согласно обвинению, ОГО! писало «о выборах и своей деятельности, не указывая, что информацию распространяет иностранный агент».
Суммарно штраф составил 40 тысяч рублей.
Забавно, что представителей ОГО! судят, а они даже об этом не знают. Конечно же, никакую маркировку ставить мы по-прежнему не намерены — это полная чушь. Мы не иностранные агенты, а представители интересов омичей. ОГО — единственное медиа в Омской области, которое освещает новости честно и без цензуры, называет войну войной и ведет наиболее полный список погибших на войне в Украине омичей.
DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from cn
