Forwarded from "Первый в Молдове" Новости
⚡️‼️ЦИК РМ: На президентских выборах в Молдове 20 октября не будет опроса exit-poll
🟦 Подпишись на @primulinmd
🟦 Подпишись на @primulinmd
Тем кто призывает не брать бюллетени для референдума чтобы "сорвать" явку - явку и без вас обеспечат и заодно проставят ДА в ваши невыбранные бюллетени! Потому берем бюллетени и ставим НЕТ!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ЗА МОЛДОВУ!!!
Без Санду - PAS!!!
Популярные российские исполнители Филипп Киркоров, Стас Михайлов и Николай Басков запилили новый клип в лучших традициях и о традициях.
Без Санду - PAS!!!
Популярные российские исполнители Филипп Киркоров, Стас Михайлов и Николай Басков запилили новый клип в лучших традициях и о традициях.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Квадробинг нельзя относить к сфере психиатрии, при этом само направление нуждается в дальнейшем изучении, заявил академик Российской академии наук, заместитель президента Российской академии образования Геннадий Онищенко.
"Сказать, что это (квадробинг) психиатрическое заболевание, я точно говорю, что это нет. Но! Но если это факт, когда мама ведет на поводке ребенка, то с мамой надо разбираться. Скорее всего, у нее психиатрия какая-то. Потакать таким вещам, так унижать свое дитя, наверное, я бы не стал. Давайте поизучаем", сказал Онищенко.
"Сказать, что это (квадробинг) психиатрическое заболевание, я точно говорю, что это нет. Но! Но если это факт, когда мама ведет на поводке ребенка, то с мамой надо разбираться. Скорее всего, у нее психиатрия какая-то. Потакать таким вещам, так унижать свое дитя, наверное, я бы не стал. Давайте поизучаем", сказал Онищенко.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Евросоюз бывает нечестным по отношению к странам–кандидатам, когда затягивает или осложняет процесс переговоров о вступлении, заявил премьер Албании Эди Рама.
"Вчера я был в Берлине, и журналисты спросили меня, есть ли у Албании план "Б" на случай, если ЕС опять затянет или усложнит процесс, как он это делал в прошлом. Да, действительно, это правда, иногда ЕС может быть нечестным, и он был нечестным по отношению к странам-кандидатам. Он был нечестен по отношению к нам, когда отклонил рекомендации своей собственной Еврокомиссии (ЕК), основанные на фактах и на том, что делает ЕК самым заслуживающим доверие докладчиком, рекомендовавшим начать переговоры с Албанией не единожды, трижды", - заявил премьер Албании.
"Вчера я был в Берлине, и журналисты спросили меня, есть ли у Албании план "Б" на случай, если ЕС опять затянет или усложнит процесс, как он это делал в прошлом. Да, действительно, это правда, иногда ЕС может быть нечестным, и он был нечестным по отношению к странам-кандидатам. Он был нечестен по отношению к нам, когда отклонил рекомендации своей собственной Еврокомиссии (ЕК), основанные на фактах и на том, что делает ЕК самым заслуживающим доверие докладчиком, рекомендовавшим начать переговоры с Албанией не единожды, трижды", - заявил премьер Албании.
Forwarded from Молдавский Vагон
«Народный кандидат».
На фото Корина Стояногло, дочь кандидата в президенты от социалистов Молдовы Александра Стояногло, с Кристин Лагард, президентом Европейского центрального банка.
Корина работает в Европейском банке реконструкции и развития.
На фото Корина Стояногло, дочь кандидата в президенты от социалистов Молдовы Александра Стояногло, с Кристин Лагард, президентом Европейского центрального банка.
Корина работает в Европейском банке реконструкции и развития.
Forwarded from Молдавский Vагон
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Молдаване должны знать, что Румыния платит ЕС за защиту около 3 млрд евро в год. А деньги, которые поступают обратно, через различные программы, разворовываются через подставные компании правительства и политиков».
Мощное заявление депутата румынского парламента Михая Иоана Ласки. По его словам, создается искусственный кризис. Одна из задач – уничтожение местного животноводства и птицеводства, чтобы не потреблять свое, а покупать на Западе.
«Я хочу сказать молдавским гражданам, чтобы они не вступали в ЕС, потому что все меры, исходящие от ЕС, преступны. Придумываются болезни, а потом убивают тысячи животных румынских фермеров. Недавно в Румынии было уничтожено 600-700 тысяч овец, ссылаясь на несуществующую болезнь. То же самое произошло с коровами, свиньями и домашней птицей. Была придумана свиная чума у свиней, птичий грипп у птиц, коровье бешенство у коров, а теперь чума мелких жвачных животных у овец и коз.
Цель проста - создать продовольственный кризис, перестать быть независимыми в производстве продуктов питания, покупать еду на Западе, которая генетически модифицирована, пластиковая», - заявил Ласка.
А нам наоборот показывают румынскую модель, говоря – у нас должно быть все, как у них, и будет счастье. Может Санду тоже решила брать пример и уничтожать молдавское сельское хозяйство? Чтобы не продавать Западу, а покупать у него.
Мощное заявление депутата румынского парламента Михая Иоана Ласки. По его словам, создается искусственный кризис. Одна из задач – уничтожение местного животноводства и птицеводства, чтобы не потреблять свое, а покупать на Западе.
«Я хочу сказать молдавским гражданам, чтобы они не вступали в ЕС, потому что все меры, исходящие от ЕС, преступны. Придумываются болезни, а потом убивают тысячи животных румынских фермеров. Недавно в Румынии было уничтожено 600-700 тысяч овец, ссылаясь на несуществующую болезнь. То же самое произошло с коровами, свиньями и домашней птицей. Была придумана свиная чума у свиней, птичий грипп у птиц, коровье бешенство у коров, а теперь чума мелких жвачных животных у овец и коз.
Цель проста - создать продовольственный кризис, перестать быть независимыми в производстве продуктов питания, покупать еду на Западе, которая генетически модифицирована, пластиковая», - заявил Ласка.
А нам наоборот показывают румынскую модель, говоря – у нас должно быть все, как у них, и будет счастье. Может Санду тоже решила брать пример и уничтожать молдавское сельское хозяйство? Чтобы не продавать Западу, а покупать у него.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Последний председатель КГБ МССР и первый министр национальной безопасности Республики Молдова Анатолий Плугару высказал мнение о кандидатах в президенты Республики Молдова на предстоящих 20 октября выборах.
О Наталье Морарь: «Самое большое достижение в жизни то, что она надела юбку на голову самого выдающегося комбинатора современности – дай Бог им счастья…Но Наташа должна понять, что для управления государством этого недостаточно».
Об Александре Стояногло: «Стояногло – это трагикомичная фигура. Да, он - жертва и те, кто решили на него ставить политтехнологически поступили правильно, народ любит тех, кого власть каким-то образом обижает.
Он просто очень тупой как генеральный прокурор, совершенно не насвоем месте. Судите сами – он решил реформировать генпрокуратуру, навести порядок в стране с теми семьюстами прокурорами, которые подписали манифест в поддержку Плахотнюка».
О Василии Тарлеве: «Тарлев – наиболее солидный с точки зрения опыта государственного управления. Тот факт, что он был премьером об очень многом говорит».
О Виктории Фуртунэ: «Есть очень серьезный человек, ее имя Виктория Фуртунэ. У неё нет такого опыта как у Тарлева, но зато она - настоящий прокурор, она - очень серьезный прокурор. Она, как раз, специалист по коррупции. Перед ней никто не выкрутится. Ей только надо набрать вокруг себя команду профессионалов».
О Наталье Морарь: «Самое большое достижение в жизни то, что она надела юбку на голову самого выдающегося комбинатора современности – дай Бог им счастья…Но Наташа должна понять, что для управления государством этого недостаточно».
Об Александре Стояногло: «Стояногло – это трагикомичная фигура. Да, он - жертва и те, кто решили на него ставить политтехнологически поступили правильно, народ любит тех, кого власть каким-то образом обижает.
Он просто очень тупой как генеральный прокурор, совершенно не насвоем месте. Судите сами – он решил реформировать генпрокуратуру, навести порядок в стране с теми семьюстами прокурорами, которые подписали манифест в поддержку Плахотнюка».
О Василии Тарлеве: «Тарлев – наиболее солидный с точки зрения опыта государственного управления. Тот факт, что он был премьером об очень многом говорит».
О Виктории Фуртунэ: «Есть очень серьезный человек, ее имя Виктория Фуртунэ. У неё нет такого опыта как у Тарлева, но зато она - настоящий прокурор, она - очень серьезный прокурор. Она, как раз, специалист по коррупции. Перед ней никто не выкрутится. Ей только надо набрать вокруг себя команду профессионалов».
Forwarded from Алексей Бобровский
Да, так мы до мышей доберемся…
Это про так называемую нобелевку по экономике. Ее в этом году дали… авторам книги «Почему одни страны богатые, а другие бедные»… Дарону Аджемоглу, Джеймсу Робинсону и Саймону Джонсону.
«Общества с отсутствием верховенства права и институтами, эксплуатирующими население, не генерируют рост или изменения к лучшему. Исследования лауреатов помогают нам понять, почему», — сообщают в комитете. Является ли эта формулировка приговором Европейскому Союзу, шведы не сообщили.
Да, премию получили, вроде как, не за саму книгу, но она публичная квинтэссенция их работ. И очень низкого уровня - псевдоэкономическая беллетристика.
В целом, мы давно знали, что Нобелевка - это не про науку, литературу и вклад в дело мира. То что называется экономическим Нобелем - вообще не Нобелевская премия.
Медальку эту Альфред Нобель не утверждал. А учредил это фуфло ЦБ Швеции. Сами родственники Нобеля считают данное вручение профанацией. Во всех остальных номинациях (кроме премии мира) награждают людей, чей вклад уже понятен, вещество открыто, явление признано, изобретение используется. А экономической медалькой награждают, как сказал один из родственников Нобеля: «только западных экономистов, исследования и выводы которых направлены на происходящее под их влиянием здесь».
Проще говоря, такие, как они объясняют, как должна работать экономика, а потом другие такие же исследуют происходящее вокруг, за что сами себе и присуждают награды. Естественно на мнение родственников Нобеля всем плевать.
Теперь подробнее о самой книге. По выходным обычно делаю обзор полезных книг, но, видимо, есть смысл рассказывать и о бесполезных и даже вредных.
О книге «Почему одни страны богатые, а другие бедные» достаточно сказать, что к русскому изданию предисловие писал Анатолий Чубайс - как бы уже приговор.
Если совсем кратко, то: «Институты решают все». Все иные доводы авторы рандомно (выбирая удобные для себя примеры) «разбивают» на голову. География, климат, культура - это все фигня.
Отсутствие плюралистических политических институтов, по мнению авторов, делает невозможным нормальное развитие.
Авторы всем, кто не получил «нобелевку» по экономике, объясняют, что есть страны с экстрактивными институтами - те, которые грабят свой народ. Это страны Чёрной Африки и Латинской Америки, Российская, Австрийская, Османская и Цинская империи, СССР, КНР и другие.
И есть рай - страны с инклюзивными институтами - поощряющими людей. Это - Британская империя, США, Австралия, Франция, Япония и остальные по мелочи.
Авторы приводят пример двух Корей. Есть северный Мордор - диктатура КНДР. Есть свободная диктатура Южной Кореи (где, правда, все президенты - коррупционеры) - в ней правильные институты.
Вы думаете, эти великие экономисты анализируют, как Британия организовала Первую Мировую войну, а США здорово вошли в конце Первой и нажились на Второй Мировой? Потом подсадили всех на доллар, выкачивали золото и ресурсы к себе, построили систему, при которой ЦБ практически всего мира позволено печатать столько денег, сколько пришло валюты в их экономики? Черта с два! Только общественные институты!
И это второсортное дерьмо и есть некое публичное выражение мысли «великих экономистов», которую нам представляют как научное достижение.
Тенденция налицо. Следующими лауреатами премии будут авторы буклета: «5 правил, как стать богатым».
@alexbobrowski
Это про так называемую нобелевку по экономике. Ее в этом году дали… авторам книги «Почему одни страны богатые, а другие бедные»… Дарону Аджемоглу, Джеймсу Робинсону и Саймону Джонсону.
«Общества с отсутствием верховенства права и институтами, эксплуатирующими население, не генерируют рост или изменения к лучшему. Исследования лауреатов помогают нам понять, почему», — сообщают в комитете. Является ли эта формулировка приговором Европейскому Союзу, шведы не сообщили.
Да, премию получили, вроде как, не за саму книгу, но она публичная квинтэссенция их работ. И очень низкого уровня - псевдоэкономическая беллетристика.
В целом, мы давно знали, что Нобелевка - это не про науку, литературу и вклад в дело мира. То что называется экономическим Нобелем - вообще не Нобелевская премия.
Медальку эту Альфред Нобель не утверждал. А учредил это фуфло ЦБ Швеции. Сами родственники Нобеля считают данное вручение профанацией. Во всех остальных номинациях (кроме премии мира) награждают людей, чей вклад уже понятен, вещество открыто, явление признано, изобретение используется. А экономической медалькой награждают, как сказал один из родственников Нобеля: «только западных экономистов, исследования и выводы которых направлены на происходящее под их влиянием здесь».
Проще говоря, такие, как они объясняют, как должна работать экономика, а потом другие такие же исследуют происходящее вокруг, за что сами себе и присуждают награды. Естественно на мнение родственников Нобеля всем плевать.
Теперь подробнее о самой книге. По выходным обычно делаю обзор полезных книг, но, видимо, есть смысл рассказывать и о бесполезных и даже вредных.
О книге «Почему одни страны богатые, а другие бедные» достаточно сказать, что к русскому изданию предисловие писал Анатолий Чубайс - как бы уже приговор.
Если совсем кратко, то: «Институты решают все». Все иные доводы авторы рандомно (выбирая удобные для себя примеры) «разбивают» на голову. География, климат, культура - это все фигня.
Отсутствие плюралистических политических институтов, по мнению авторов, делает невозможным нормальное развитие.
Авторы всем, кто не получил «нобелевку» по экономике, объясняют, что есть страны с экстрактивными институтами - те, которые грабят свой народ. Это страны Чёрной Африки и Латинской Америки, Российская, Австрийская, Османская и Цинская империи, СССР, КНР и другие.
И есть рай - страны с инклюзивными институтами - поощряющими людей. Это - Британская империя, США, Австралия, Франция, Япония и остальные по мелочи.
Авторы приводят пример двух Корей. Есть северный Мордор - диктатура КНДР. Есть свободная диктатура Южной Кореи (где, правда, все президенты - коррупционеры) - в ней правильные институты.
Вы думаете, эти великие экономисты анализируют, как Британия организовала Первую Мировую войну, а США здорово вошли в конце Первой и нажились на Второй Мировой? Потом подсадили всех на доллар, выкачивали золото и ресурсы к себе, построили систему, при которой ЦБ практически всего мира позволено печатать столько денег, сколько пришло валюты в их экономики? Черта с два! Только общественные институты!
И это второсортное дерьмо и есть некое публичное выражение мысли «великих экономистов», которую нам представляют как научное достижение.
Тенденция налицо. Следующими лауреатами премии будут авторы буклета: «5 правил, как стать богатым».
@alexbobrowski
Forwarded from Молдавский Vагон
❗️Павел Григорчук - правозащитник, расследователь, телеведущий.
Автор телевизионной программы «Правда Григорчука» на TVC-21, обнаружил грубые финансовые нарушения у Ренато Усатого. Он требует снятия его с выборов!
▶️С М О Т Р Е Т Ь Т У Т
❗️ Сегодня на пресс-конференции Григорчук официально заявил: Ренато Усатый не должен участвовать в предстоящих выборах. Доказательства собраны, и он уже подал заявление в ЦИК с требованием исключить его из гонки.
«Мы обнаружили масштабные незадекларированные расходы на баннерную и видеорекламу на сумму около 12 тысяч евро. Эти деньги не были отражены в его отчетах. Это явное нарушение Избирательного кодекса и удар по честности выборов!
Мы, граждане, заслуживаем прозрачных выборов. Я призываю ЦИК незамедлительно принять меры против Усатого.
Если Усатый не боится правды, пусть публично раскроет свои рекламные расходы. Если боится меня, то пусть отправит в ЦИК своих представителей и покажет свой рекламный кабинет в YouTube. Мы не позволим этим махинациям остаться безнаказанными!» - написал в своём телеграмм канале Павел Григорчук.
Автор телевизионной программы «Правда Григорчука» на TVC-21, обнаружил грубые финансовые нарушения у Ренато Усатого. Он требует снятия его с выборов!
▶️С М О Т Р Е Т Ь Т У Т
❗️ Сегодня на пресс-конференции Григорчук официально заявил: Ренато Усатый не должен участвовать в предстоящих выборах. Доказательства собраны, и он уже подал заявление в ЦИК с требованием исключить его из гонки.
«Мы обнаружили масштабные незадекларированные расходы на баннерную и видеорекламу на сумму около 12 тысяч евро. Эти деньги не были отражены в его отчетах. Это явное нарушение Избирательного кодекса и удар по честности выборов!
Мы, граждане, заслуживаем прозрачных выборов. Я призываю ЦИК незамедлительно принять меры против Усатого.
Если Усатый не боится правды, пусть публично раскроет свои рекламные расходы. Если боится меня, то пусть отправит в ЦИК своих представителей и покажет свой рекламный кабинет в YouTube. Мы не позволим этим махинациям остаться безнаказанными!» - написал в своём телеграмм канале Павел Григорчук.
YouTube
Григорчук требует снять Усатого с выборов за грубые нарушения Избирательного кодекса
Председатель правозащитной организации «Право на Справедливость» Павел Григорчук обвинил кандидата в президенты, председателя «Нашей партии» Ренато Усатого в «грубых нарушениях Кодекса о выборах», потребовав у ЦИК снятия Усатого с выборов.
В среду на пресс…
В среду на пресс…
Forwarded from Cenzura.md
🇲🇩🇷🇺Молдавская диаспора в России потребовала от властей Кишинева открыть больше избирательных участков
Инициативная группа граждан Молдовы, проживающих в России, передала петицию в посольство Молдовы в Москве с требованием открыть больше избирательных участков для граждан Молдовы в России. Об этом сообщает ТАСС.
#1984
Инициативная группа граждан Молдовы, проживающих в России, передала петицию в посольство Молдовы в Москве с требованием открыть больше избирательных участков для граждан Молдовы в России. Об этом сообщает ТАСС.
#1984
Forwarded from Треш Киш
Журналист Георге Гонца объявил об уходе с канала N4. 🙈
О своем решении он сообщил в социальной сети, написав, что вчерашняя передача стала для него последней на этом телеканале.
А все потому, что он призвал сограждан не голосовать за референдум. Вот такие дела. 😒
О своем решении он сообщил в социальной сети, написав, что вчерашняя передача стала для него последней на этом телеканале.
А все потому, что он призвал сограждан не голосовать за референдум. Вот такие дела. 😒