Но главные юридические темы в США сегодня - это попытка будущего президента Дональда Трампа избежать сразу двух событий: публикации отчета специального прокурора Смита и вынесения приговора в суде Нью-Йорка.
Из документов, поданных сегодня в Федеральный апелляционный суд 11-го округа офисом специального прокурора, стало известно, что обе части отчета уже готовы. При этом часть отчета по секретным документам по просьбе самого Смита не будет публичной до окончания рассмотрения дела. Тем не менее, эта часть будет направлена руководителям и ranking members юридических комитетов Сената и Палаты Представителей при условии непубликации документа. Что касается другой части - по попытке удержания власти - обвинение настаивает, что у подсудимых по флоридскому делу нет вообще никакого законного интереса блокировать публикацию отчета по вашингтонскому делу, поэтому судья первой инстанции вышла за пределы полномочий.
В части приговора в Нью-Йорке защита Трампа решила использовать сразу все имеющиеся возможности. После вчерашнего отказа приостановить вынесение приговора промежуточной апелляцией, защита обратилась в апелляционный суд штата. Но одновременно с этим было подано ходатайство о приостановлении вынесения приговора и в Верховный суд. При этом по общим правилам в Верховный суд нельзя подавать жалобу пока не исчерпаны иные возможности обжалования, поэтому непонятно, примет ли Верховный суд жалобу к своему производству.
При этом сегодня стало известно, что во вторник судья Верховного суда Алито говорил по телефону с Дональдом Трампом. Алито подтвердил эту информацию журналистам и объяснил, что разговор касался одного из бывших клерков судьи, которого последний рекомендовал в Администрацию президента. По словам судьи никакие дела будущего президента не обсуждались.
Но главные юридические темы в США сегодня - это попытка будущего президента Дональда Трампа избежать сразу двух событий: публикации отчета специального прокурора Смита и вынесения приговора в суде Нью-Йорка.
Из документов, поданных сегодня в Федеральный апелляционный суд 11-го округа офисом специального прокурора, стало известно, что обе части отчета уже готовы. При этом часть отчета по секретным документам по просьбе самого Смита не будет публичной до окончания рассмотрения дела. Тем не менее, эта часть будет направлена руководителям и ranking members юридических комитетов Сената и Палаты Представителей при условии непубликации документа. Что касается другой части - по попытке удержания власти - обвинение настаивает, что у подсудимых по флоридскому делу нет вообще никакого законного интереса блокировать публикацию отчета по вашингтонскому делу, поэтому судья первой инстанции вышла за пределы полномочий.
В части приговора в Нью-Йорке защита Трампа решила использовать сразу все имеющиеся возможности. После вчерашнего отказа приостановить вынесение приговора промежуточной апелляцией, защита обратилась в апелляционный суд штата. Но одновременно с этим было подано ходатайство о приостановлении вынесения приговора и в Верховный суд. При этом по общим правилам в Верховный суд нельзя подавать жалобу пока не исчерпаны иные возможности обжалования, поэтому непонятно, примет ли Верховный суд жалобу к своему производству.
При этом сегодня стало известно, что во вторник судья Верховного суда Алито говорил по телефону с Дональдом Трампом. Алито подтвердил эту информацию журналистам и объяснил, что разговор касался одного из бывших клерков судьи, которого последний рекомендовал в Администрацию президента. По словам судьи никакие дела будущего президента не обсуждались.
Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from cn
