Notice: file_put_contents(): Write of 9435 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ORDA | Telegram Webview: orda_kz/58344 -
Статус цифровых кочевников предложил ввести депутат для иностранных айтишников
Ввести статус «цифрового кочевника» в Казахстане для иностранных айтишников, предложил депутат мажилиса Павел Казанцев.
Речь идёт о людях, которые работают удалённо, используя цифровые технологии для выполнения своих профессиональных обязанностей. При этом они не живут в родной стране, ведя мобильный образ жизни.
«Многие государства стараются привлечь «цифровых кочевников» с помощью специальных виз «Digital Nomad». Сегодня 35 стран мира предоставляют такие визы, например, Германия, Греция, Испания, Португалия, а также Аргентина, Бразилия, Индонезия, Малайзия, Мексика, Объединенные Арабские Эмираты. Среди стран постсоветского пространства визы для «цифровых кочевников» предоставляют Грузия, Кыргызстан, Эстония. То есть это уже мировой тренд», — пояснил Казанцев.
Депутат отметил, что такой статус в Кыргызстане за полгода получили уже больше тысячи IT-специалистов и бизнесменов. Они могут находиться в стране без регистрации по месту пребывания и наличия разрешительных документов для осуществления трудовой деятельности.
Статус цифровых кочевников предложил ввести депутат для иностранных айтишников
Ввести статус «цифрового кочевника» в Казахстане для иностранных айтишников, предложил депутат мажилиса Павел Казанцев.
Речь идёт о людях, которые работают удалённо, используя цифровые технологии для выполнения своих профессиональных обязанностей. При этом они не живут в родной стране, ведя мобильный образ жизни.
«Многие государства стараются привлечь «цифровых кочевников» с помощью специальных виз «Digital Nomad». Сегодня 35 стран мира предоставляют такие визы, например, Германия, Греция, Испания, Португалия, а также Аргентина, Бразилия, Индонезия, Малайзия, Мексика, Объединенные Арабские Эмираты. Среди стран постсоветского пространства визы для «цифровых кочевников» предоставляют Грузия, Кыргызстан, Эстония. То есть это уже мировой тренд», — пояснил Казанцев.
Депутат отметил, что такой статус в Кыргызстане за полгода получили уже больше тысячи IT-специалистов и бизнесменов. Они могут находиться в стране без регистрации по месту пребывания и наличия разрешительных документов для осуществления трудовой деятельности.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from cn