Notice: file_put_contents(): Write of 10681 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ORDA | Telegram Webview: orda_kz/85777 -
Суд не удовлетворил иск главреда «Орды», готовим апелляцию. Третья часть стенограммы
Наурызбайский районный суд Алматы лишь спустя две недели после последнего заседания обнародовал решение по иску главного редактора Orda.kz Гульнары Бажкеновой о защите чести, достоинства и деловой репутации.
25 июня, во вторник, судья удалилась в совещательную комнату для принятия решения. После чего дату оглашения решения суда перенесли на следующий день, однако и тогда вердикт судьи не был обнародован. Его переносили сначала на 28 июня, затем на 5 июля, в связи с болезнью судьи.
В этот момент стало всё окончательно понятно: судья уходит в совещательную комнату думать максимум на один день, ведь в это время суд не может рассматривать другие дела. А тут судья думала неделю, затем, к нашему изумлению, ушла на больничный, и вот решение спустя две недели суд: в удовлетворении иска Гульнары Бажкеновой к ответчику, главреду проекта Shishkin_like Дмитрию Шишкину, отказать.
Суд не удовлетворил иск главреда «Орды», готовим апелляцию. Третья часть стенограммы
Наурызбайский районный суд Алматы лишь спустя две недели после последнего заседания обнародовал решение по иску главного редактора Orda.kz Гульнары Бажкеновой о защите чести, достоинства и деловой репутации.
25 июня, во вторник, судья удалилась в совещательную комнату для принятия решения. После чего дату оглашения решения суда перенесли на следующий день, однако и тогда вердикт судьи не был обнародован. Его переносили сначала на 28 июня, затем на 5 июля, в связи с болезнью судьи.
В этот момент стало всё окончательно понятно: судья уходит в совещательную комнату думать максимум на один день, ведь в это время суд не может рассматривать другие дела. А тут судья думала неделю, затем, к нашему изумлению, ушла на больничный, и вот решение спустя две недели суд: в удовлетворении иска Гульнары Бажкеновой к ответчику, главреду проекта Shishkin_like Дмитрию Шишкину, отказать.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from cn
