Многолетнее использование в своих целях Пакистаном проницаемости границы с Афганистаном привело в итоге к формированию для Исламабада новых вызовов и рисков в сфере безопасности. Неудачная стратегия пакистанских военных привела к тому, что теперь существует долгосрочный необъявленный конфликт между местным населением и пакистанской армией. И, в частности, возникновение группировки «Техрик-е Талибан-е Пакистан» было спровоцировано вмешательством армии Пакистана в дела пуштунских племен, живущих вдоль «линии Дюранда». Отдельно можно здесь рассматривать «белуджскую» проблему. Можно говорить и об оказавшихся иллюзорными надеждами Исламабада на то, что с приходом к власти в Афганистане движения талибов он сможет получить военно-политические дивиденды в рамках известной концепции «стратегической глубины». Афганские талибы оказались с точки зрения Исламабада излишне самостоятельными.
Пока налицо неспособность Пакистана обеспечить безопасность и стабильность в граничащих с Афганистаном областях и соблюдение своих интересов в Афганистане. В Стратегии национальной безопасности Пакистана на 2022-2026 годы Афганистан особенно выделяется как непосредственный сосед. Документ подтверждает приверженность Пакистана к «содействию и поддержке мира и стабильности в Афганистане в тесном сотрудничестве с международным сообществом путем решения экономических, гуманитарных вопросов и вопросов безопасности». Авторы документа указывают и на одну из главных причин того, почему необходимо поддерживать мир в Афганистане: для Пакистана это «ворота для экономических связей с государствами Центральной Азии».
Похоже в Исламабаде сейчас политику диктует фракция, не просто антипуштунская, но и нацеленная на конфронтацию в регионе.
Cui prodest? Cui bono?

... угрозу безопасности для стран региона все-таки представляют собой не боевики, которые могут пытаться вернуться в свои страны.
Во-первых, проблемой является само их возвращение: большинство из них известны, будут легко идентифицированы местными спецслужбами и нейтрализованы.
Во-вторых, более действенным является сам пример — на фоне победы в отдельно взятой Сирии международной по своему характеру террористической группировки, эти боевики могут служить важными проводниками в идеологической работе, направленной на население стран Центральной Азии.
Главное: во всех без исключения странах региона давно существует радикальное подполье, для которого факт успешности единомышленников в Сирии является важным пропагандистским материалом для расширения числа сторонников.
«Хайят Тахрир аш-Шам» сейчас перенимает своего рода эстафету мирового лидера экстремистских и террористических движений. Такими ключевыми образами в мировом информационном пространстве были в разное время «Ихван уль-Муслимон», «Аль-Кайда», ДАИШ, еще недавно "Вилаят Хорасан"…
Именно информационное влияние с Ближнего Востока (включая и Турцию) давно уже было, остается, и будет оставаться вторым из главных факторов угроз стабильности для стран Центральной Азии. Первый, и это безусловно, имеет страновое происхождение, формируясь в каждой стране в силу внутренних причин со своими спецификами.

В Кабуле есть районы, где живут/жили индийцы-сикхи... Karte Parwan, Chendawol...
Жили они при разных режимах, пережили и первый период пребывания у власти движения талибов, пока, уже позже, кто-то из правоверных не решил, что их способ захоронения (сжигание тел умерших) оскверняет эту землю... Это случилось во времена т.н. "республики" Ашрафа Гани.
В итоге индийцы, жившие там столетиями, начали Кабул покидать, и вряд ли кто-то считал, сколько их осталось к настоящему времени...
Храм на горе Асмаи существовал еще в 2019 году.

https://www.group-telegram.com/zagoroi/420

Вступление в ЕС означает исключение из ЕАЭС, априори. По поводу Армении четко высказался российский вице-премьер Алексей Оверчук. Кстати, то же самое и с ОДКБ. Если ОТГ поставить на место ЕС, есть о чем задуматься некоторым ее членам.
Впрочем, это теоретизирование, по любым из возможных, да и невозможных, критериев ОТГ хоть до ЕС, хоть до ЕАЭС, ... как до Луны примерно.

http://government.ru/news/53932/

«Масуд Пезешкиан летит в Душанбе в условиях ставшей уже почти привычной международной турбулентности, в частности, это сирийские события и существующие в регионе ожидания негативных последствий для себя этих событий. В целом сотрудничество Ирана и Таджикистана в сфере безопасности можно оценить как весьма и весьма сдержанное, но в нынешней ситуации можно ожидать и актуализации такого взаимодействия. Несмотря на смену власти в Дамаске, Иран обладает большими возможностями в понимании происходящего там, а учитывая очень солидное присутствие граждан Республики Таджикистан (РТ) в рядах пришедших к власти террористических группировок, Тегеран мог бы, к примеру, о многом информировать Душанбе, дабы соответствующие органы РТ могли упреждать возросшие риски и угрозы», — сказал «НГ» Александр Князев.
В вопросах международной и региональной повестки, беспокоящих обе стороны, таковой объективно не может не являться и резко возросшая активность Турции. Если для иранской стороны, по мнению эксперта, это связано в первую очередь с той же ситуацией в Сирии и вокруг нее, то для Душанбе это еще и вопрос роста турецкой активности в регионе, в том числе в формате Организации тюркских государств. Образованный класс в Таджикистане, например, был изрядно взбудоражен недавней турецкой декларацией о переименовании топонима «Центральная Азия» в «Туркестан».
«Тюркский фактор» в Таджикистане уже почти исторически воспринимается как один из постоянных и важных внешних вызовов, время от времени его значение усиливается. Хотя турецкая неуемность не во всем воспринимается позитивно и в тюркоязычных странах Центральной Азии — в Узбекистане, например. Возможно, что сейчас как раз тот момент, когда действия Турции могут вызывать в Таджикистане определенное беспокойство. И здесь между двумя странами есть пространство для солидарности, а значит, и для обсуждения какой-то конкретики», — считает Князев.

https://www.ng.ru/cis/2025-01-09/5_9167_gold.html

Президент Азербайджана мне в последнее время очень не нравится.
Головокружение от успехов никто, конечно, не отменял. Вот, только относится такая эйфория чаще всего к успехам краткосрочным.

Со стороны псевдоэкспертов часто можно увидеть просто головокружительные глупости, вот свежее в газете "Взгляд": "Одним из самых важных событий 2025 года на центральноазиатском направлении станет, по всей видимости, установление дипломатических отношений между Россией и новыми афганскими властями – то есть «Талибаном»". Ссылку не вешаю: зачем малограмотность размножать...
А ничего, что дипломатические отношения между Россией и Афганистаном ни разу не прерывались с 1919 года, а в Москве и Кабуле работают посольства двух стран?
О, этот чудный "новый мир", что еще добавит ему внедрение искусственного интеллекта взамен человеческого...

Требовательная инициатива спикера парламента Киргизии Нурланбека Шакиева (простите, он теперь Тургунбек уулу) о том, что все без исключения граждане республики должны поменять свои фамилии с окончаниями -ов и -ев на традиционный киргизский формат, рождает некоторое сомнение: в чей огород камешек... Не президента ли Садыра Жапарова? Или таки председателя ГКНБ КамчибекаТашиева...
Смена фамилий — это, конечно, самая ключевая из существующих в стране проблем... Как сказал сам Тургунбек уулу, для "сохранения национальной идентичности в эпоху глобализации".

Про «Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Российской Федерацией и Исламской Республикой Иран»:
— Создает правовую рамку для многих уже действующих программ сотрудничества России и Ирана в самых разных сферах.
— Избегает установления прямых обязательств о помощи в отношении друг друга, которые могут возникать при агрессии третьей стороны в отношении России или Ирана. В отличие, например, от Договора о союзнических отношениях между Российской Федерацией и Республикой Узбекистан, где предусматривается, что «в случае совершения акта агрессии против одной из сторон другая сторона … предоставляет ей необходимую помощь, включая военную, а также оказывает поддержку иными находящимися в ее распоряжении средствами». Отношения России и Ирана не носят союзнического характера. Это логично: например, как у иранской стороны отсутствует мотивация отправлять войска на Украину, так и у российской стороны вряд ли возникнет желание принимать участие в гипотетической прямой войне Ирана с Израилем или США.
— Тем не менее, договор фиксирует (ст. 4), что службы разведки и безопасности договаривающихся сторон «обмениваются информацией и опытом и повышают уровень своего сотрудничества. Службы разведки и безопасности … осуществляют взаимодействие в рамках отдельных соглашений на основе подписанного договора. Это как раз та самая правовая рамка.
— В статьях 5-7-й договор рассматривает сотрудничество в сфере безопасности с рядом детализаций, там определено широкое пространство для сотрудничества в этой сфере как по важным, так и по менее важным, направлениям. Статья 11-я довольно подробно рассматривает и вопросы взаимодействия в сфере информационной безопасности.
— Важен тезис о сотрудничестве и согласовании позиций в рамках международных и региональных организаций (что не вполне работает в формате ОДКБ), включая и ООН.
— Статья 12-я достойна полного цитирования: «Договаривающиеся Стороны способствуют упрочению мира и безопасности в Каспийском регионе, Центральной Азии, Закавказье, на Ближнем Востоке, сотрудничают с целью предотвращения вмешательства в указанные регионы и дестабилизирующего присутствия там третьих государств, обмениваются мнениями по ситуации в других регионах мира». Посмотрим, как это реализуется на практике. Не менее важна и 13-я статья: по Каспию.
— Экономические статьи рассматривать не буду, не мое это; о МТК «Север-Юг» в договоре все сказано лаконично, оно и правильно: там просто надо работать и работать.
— Все, что прямо или косвенно относится к гуманитарной сфере, в договоре сформулировано: учитывая существующие таки наши цивилизационные различия, это важно.
http://kremlin.ru/supplement/6258

"Сейчас не [надо] нагнетать в медийном пространстве атмосферу, используя сведения, которые, по большому счету, не подтверждаются информацией из «черных ящиков»", – заявил Лавров.
Дождемся, и кем после этого может оказаться президент Азербайджана?...

Подобные публикации можно было бы считать просто проявлениями дебилизма со стороны авторов и редакций, мало ли подобного на разные темы сейчас. Если бы это не было планомерно реализуемым политтехнологическим проектом по дискредитации российской внешней политики на афганском и, в меньшей мере, на центральноазиатском направлениях. Можно поразмышлять о заказчиках.
Персоны, чьи фамилии упомянуты ниже — безусловно, всего лишь пешки в этой кампании. Отмечу, что Андрей Серенко, похоже, все больше высасывает свои истории из пальца, видимо, к нему на подмогу пришла коммунистка Дарья Митина. Специалисты по Афганистану из них — примерно, как из меня солист Большого театра…
Ссылки, конечно, давать не буду — пиарить подобное вовсе не моя задача. Желающие могут порыться в Гугле, такие, вот, #заголовки:
Дарья Митина: «Неофициально кэш в чемоданах идёт лидерам талибов из США. Знающие люди пишут, что это около $100 миллионов ежемесячно»
Андрей Серенко:
“«Кандагарцы» против «кабульцев»: Талибан на грани гражданской войны”.
«Боевые группы афганского филиала «Хайят Тахрир аш-Шам» перебрасываются к границе с Ираном».
"Знающие люди", о которых пишет Митина, это скорее всего как раз Серенко... 😂
За Серенко, кстати, уже взялся Sputnik Афганистан, а Antiterror Today напоминает Серенко про УК РФ статья 275, прим. 1, "конфиденциальное сотрудничество с иностранными спецслужбами". https://www.group-telegram.com/antiterrortoday/5271.
Оно и логично.

Хорошая публикация от президента Киргизии.
Хотя, у меня есть вопросы. По поводу упомянутых религиозных течений, "деятельность которых не была запрещена судом: (На сегодняшний день продолжают свою деятельность)".
Не пора ли суду заняться подавляющим большинством из них?

https://uzmetronom.agency/2025/01/22/razbrod-i-shatanie.html

Большинство авторов, пишущих по "женской" тематике в Афганистане, излишне, или даже чересчур, экспрессивны. Моя аспирантка, как и должно ученому или эксперту, пусть и начинающему, делает просто хороший анализ и предлагает свои вполне аргументированные выводы.
Рекомендую.

https://www.group-telegram.com/russiancouncil/6432

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/asian-kaleidoscope/zhenskiy-vopros-v-afganistane-posle-2021-goda-est-li-svet-v-kontse-tonnelya/

Прокурор Международного уголовного суда в Гааге запросил выдачу ордера на арест лидера движения «Талибан» Хайбатуллы Ахундзады.
Смешно.

Январская Бухара.