Telegram Group & Telegram Channel
Правительство заявляет, что альтернативная служба «при мобилизации не предусмотрена». Закона о порядке АГС при мобилизации нет, но Конституция РФ гарантирует альтернативную службу, если военная служба противоречит убеждениям человека. Это основа для вашей борьбы за право не воевать


На чём основывается право не воевать:

Конституция РФ, часть 3 статьи 59:
Гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой.

Конституция РФ, статья 28:
Гарантирует каждому свободу совести и свободу вероисповедания, включая право … свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Конституция РФ, часть 3 статьи 29:
Никто не может быть принужден к … отказу от [своих мнений и убеждений].


А что при мобилизации:

Закон «Об АГС», статья 9:
Организация и прохождение альтернативной гражданской службы в период мобилизации, в период военного положения и в военное время определяются федеральными конституционными законами, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Сейчас нет закона, который бы устанавливал порядок организации и направления на АГС в период мобилизации.


Закона нет, но право есть. Что это значит:

Конституционный Суд РФ в Определении № 63-О от 22 мая 1996 года разъяснил, что буквально закрепленное в названной конституционной норме и не нуждающееся в конкретизации право граждан, чьим убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, на замену ее альтернативной гражданской службой, как и все другие права и свободы человека и гражданина, является непосредственно действующим и должно обеспечиваться независимо от того, принят или не принят соответствующий федеральный закон.

Обязанность обеспечить возможность проходить альтернативную гражданскую службу лежит на государстве. Пока такой возможности нет, государство не должно призывать граждан, заявляющих о своих убеждениях, на военную службу по мобилизации.


Что делать:

Бороться, понимая права и риски.

Если у вас есть повестка или мобилизационное предписание, или пока нет ни того, ни другого,
избегайте личного посещения военмата и воспользуйтесь материалом «Медиазоны».

Если у вас повестка на отправку, то есть принято решение о призыве по мобилизации,
его можно оспорить в суде, отстаивая ваше право на АГС. При этом не стоит появляться в военкомате лично.

Если вы в военкомате или в воинской части или уже отправляетесь к границе с Украиной,
постарайтесь покинуть эти места любым ненасильственным способом, например, по состоянию здоровья, подключайте близких, обжалуйте вашу мобилизацию и отстаивайте право на АГС, руководствуясь нашим примером.


Про риски:

Неявка в военкомат по повесткам для прохождения мобилизационных мероприятий — это административное правонарушение по статье 21.5 КоАП со штрафом 3000 рублей.

С того момента, когда пройдены медкомиссия и объявлен приказ военкома о вашей мобилизации, государство считает человека военнослужащим и может применить к нему в том числе новые поправки об уклонении.

При этом действия граждан, реализующих свое конституционное право на АГС, не могут расцениваться как уклонение без уважительной причины от военной службы — так разъяснял Конституционный Суд РФ в Определении № 63-О от 22 мая 1996 года.


Итак,

правительство не «предусмотрело» прохождение альтернативной гражданской службы при мобилизации, но значит ли это, что граждане должны отказаться от своего конституционного права, смириться и идти в армию? Нет! Нужно требовать соблюдения своих прав, отказываться от военной службы и добиваться альтернативной. Тогда есть шанс, что право на АГС будет обеспечено.



group-telegram.com/peaceplea/311
Create:
Last Update:

Правительство заявляет, что альтернативная служба «при мобилизации не предусмотрена». Закона о порядке АГС при мобилизации нет, но Конституция РФ гарантирует альтернативную службу, если военная служба противоречит убеждениям человека. Это основа для вашей борьбы за право не воевать


На чём основывается право не воевать:

Конституция РФ, часть 3 статьи 59:
Гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой.

Конституция РФ, статья 28:
Гарантирует каждому свободу совести и свободу вероисповедания, включая право … свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Конституция РФ, часть 3 статьи 29:
Никто не может быть принужден к … отказу от [своих мнений и убеждений].


А что при мобилизации:

Закон «Об АГС», статья 9:
Организация и прохождение альтернативной гражданской службы в период мобилизации, в период военного положения и в военное время определяются федеральными конституционными законами, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Сейчас нет закона, который бы устанавливал порядок организации и направления на АГС в период мобилизации.


Закона нет, но право есть. Что это значит:

Конституционный Суд РФ в Определении № 63-О от 22 мая 1996 года разъяснил, что буквально закрепленное в названной конституционной норме и не нуждающееся в конкретизации право граждан, чьим убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, на замену ее альтернативной гражданской службой, как и все другие права и свободы человека и гражданина, является непосредственно действующим и должно обеспечиваться независимо от того, принят или не принят соответствующий федеральный закон.

Обязанность обеспечить возможность проходить альтернативную гражданскую службу лежит на государстве. Пока такой возможности нет, государство не должно призывать граждан, заявляющих о своих убеждениях, на военную службу по мобилизации.


Что делать:

Бороться, понимая права и риски.

Если у вас есть повестка или мобилизационное предписание, или пока нет ни того, ни другого,
избегайте личного посещения военмата и воспользуйтесь материалом «Медиазоны».

Если у вас повестка на отправку, то есть принято решение о призыве по мобилизации,
его можно оспорить в суде, отстаивая ваше право на АГС. При этом не стоит появляться в военкомате лично.

Если вы в военкомате или в воинской части или уже отправляетесь к границе с Украиной,
постарайтесь покинуть эти места любым ненасильственным способом, например, по состоянию здоровья, подключайте близких, обжалуйте вашу мобилизацию и отстаивайте право на АГС, руководствуясь нашим примером.


Про риски:

Неявка в военкомат по повесткам для прохождения мобилизационных мероприятий — это административное правонарушение по статье 21.5 КоАП со штрафом 3000 рублей.

С того момента, когда пройдены медкомиссия и объявлен приказ военкома о вашей мобилизации, государство считает человека военнослужащим и может применить к нему в том числе новые поправки об уклонении.

При этом действия граждан, реализующих свое конституционное право на АГС, не могут расцениваться как уклонение без уважительной причины от военной службы — так разъяснял Конституционный Суд РФ в Определении № 63-О от 22 мая 1996 года.


Итак,

правительство не «предусмотрело» прохождение альтернативной гражданской службы при мобилизации, но значит ли это, что граждане должны отказаться от своего конституционного права, смириться и идти в армию? Нет! Нужно требовать соблюдения своих прав, отказываться от военной службы и добиваться альтернативной. Тогда есть шанс, что право на АГС будет обеспечено.

BY Призыв к совести


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/peaceplea/311

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from cn


Telegram Призыв к совести
FROM American