Я прочел роман нобелевской лауреатки Хан Ган "Человеческие поступки" - и он... Ну, нормальный, хороший. Его могут читать неискушенные читатели вроде меня, там не надо придумывать, почему я должен сочувствовать этим героям. Он тяжелый и на тяжелую тему, и у корейцев этот исторический сюжет с восстанием 1980 года против диктатуры и его жестоким разгромом, наверняка воспринимается еще острее. Горе, психологический излом после зверств и пыток, переживание этого гнусного состояния, когда бьют и плакать не дают - это вполне общечеловеческое, и у нас у самих 93-й год был. Другое дело, что я видел что-то вот такое уже много раз - и с точки зрения тематики, и с точки зрения приемов. Недостаток ли это? Нет. Действительно, по чесноку важные темы, они на то и важные, что все это переживали многие и переживут (или не переживут) еще многие. Я не думаю, что кто-то реально скажет по прочтении "Блин, я такого никогда не видел", но это хороший роман, и тут точно не тот случай, о котором можно сказать, что хрень какую-то продвигают. Короче, хороший крепкий роман, не прочтете - особо мало что потеряете, если вы не кореец, но так-то, если вас не дергает от жесткой физиологичности (а пытки и смерть описаны жестко и без сантиментов), читать можно спокойно.
Я прочел роман нобелевской лауреатки Хан Ган "Человеческие поступки" - и он... Ну, нормальный, хороший. Его могут читать неискушенные читатели вроде меня, там не надо придумывать, почему я должен сочувствовать этим героям. Он тяжелый и на тяжелую тему, и у корейцев этот исторический сюжет с восстанием 1980 года против диктатуры и его жестоким разгромом, наверняка воспринимается еще острее. Горе, психологический излом после зверств и пыток, переживание этого гнусного состояния, когда бьют и плакать не дают - это вполне общечеловеческое, и у нас у самих 93-й год был. Другое дело, что я видел что-то вот такое уже много раз - и с точки зрения тематики, и с точки зрения приемов. Недостаток ли это? Нет. Действительно, по чесноку важные темы, они на то и важные, что все это переживали многие и переживут (или не переживут) еще многие. Я не думаю, что кто-то реально скажет по прочтении "Блин, я такого никогда не видел", но это хороший роман, и тут точно не тот случай, о котором можно сказать, что хрень какую-то продвигают. Короче, хороший крепкий роман, не прочтете - особо мало что потеряете, если вы не кореец, но так-то, если вас не дергает от жесткой физиологичности (а пытки и смерть описаны жестко и без сантиментов), читать можно спокойно.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from cn
