Первый жүз

Простите, но не смогли промолчать. Кремль снова расчехлил свой главный внешнеполитический аргумент: если ты не согласен с Москвой, значит, ты — фашист. Казалось бы, эта риторика уже пережила все мыслимые стадии инфляции, но Сергей Лавров решил, что настало время для очередного повышения градуса. И вот уже Марко Рубио, новый госсекретарь США, обнаруживает, что его имя в российской официальной прессе ставят рядом с гитлеровскими лозунгами.
На первый взгляд, ничего нового — привычная для Кремля тактика демонизации противника. Но стоит обратить внимание на контекст: 2025 год, юбилей Победы, и властям срочно нужен новый Гитлер. Не для истории, а для свежей пропагандистской кампании. Ведь как без фашизма объяснить, почему Россия продолжает воевать? Как оправдать мобилизацию, санкции, закрытие границ, военные бюджеты? Людям нужна простая схема: вот он, злодей в американском костюме, вот его приспешники, вот мы, наследники антигитлеровской коалиции. Всё как 80 лет назад, только теперь не с Гудерианом, а с Трампом.
Конечно, в Вашингтоне, Париже или Берлине эти заявления воспринимают с иронией — даже уставшие от России западные элиты понимают, что сравнение Рубио с Третьим рейхом звучит как мем, а не как дипломатия. Но дело не в Западе. Дело в том, что к 9 мая по всем российским телеканалам должны идти патриотические спецпроекты, школы и заводы будут готовить торжественные мероприятия, а Кремль — мобилизовать людей на новую битву с "фашизмом". Ведь если враг не фашист, то кто же тогда? Обычный политический оппонент? Конкурент? Человек с другой точкой зрения? Нет, это слишком сложно. Гораздо удобнее и привычнее кричать: "Фашизм не пройдет!"
А пройдет ли такая риторика в мире? Тут возникают сомнения. Запад уже устал от таких сравнений, страны Глобального Юга всё больше воспринимают Россию не как "борца с гегемонией", а как один из проблемных элементов международной системы. И если Москва хочет, чтобы её действительно воспринимали как альтернативу Вашингтону, ей бы стоило перестать жить в 1945-м и начать придумывать новые аргументы. Хотя, конечно, гораздо проще достать из старого советского сундука проверенную карту фашизма — чем сложнее объяснять реальность, тем приятнее её упрощать.

Telegram

The Moscow Times

Лавров сравнил главный лозунг Трампа с концепцией Гитлера

Россию беспокоит ставка новой администрации США на силовое принуждение к миру и главный девиз президента Дональда Трампа «Америка прежде всего», заявил министр иностранных дел Сергей Лавров. Он отметил…

www.group-telegram.com/cn/pervyjzus.com/1376

130 viewsFeb 4 at 15:52

Простите, но не смогли промолчать. Кремль снова расчехлил свой главный внешнеполитический аргумент: если ты не согласен с Москвой, значит, ты — фашист. Казалось бы, эта риторика уже пережила все мыслимые стадии инфляции, но Сергей Лавров решил, что настало время для очередного повышения градуса. И вот уже Марко Рубио, новый госсекретарь США, обнаруживает, что его имя в российской официальной прессе ставят рядом с гитлеровскими лозунгами.
На первый взгляд, ничего нового — привычная для Кремля тактика демонизации противника. Но стоит обратить внимание на контекст: 2025 год, юбилей Победы, и властям срочно нужен новый Гитлер. Не для истории, а для свежей пропагандистской кампании. Ведь как без фашизма объяснить, почему Россия продолжает воевать? Как оправдать мобилизацию, санкции, закрытие границ, военные бюджеты? Людям нужна простая схема: вот он, злодей в американском костюме, вот его приспешники, вот мы, наследники антигитлеровской коалиции. Всё как 80 лет назад, только теперь не с Гудерианом, а с Трампом.
Конечно, в Вашингтоне, Париже или Берлине эти заявления воспринимают с иронией — даже уставшие от России западные элиты понимают, что сравнение Рубио с Третьим рейхом звучит как мем, а не как дипломатия. Но дело не в Западе. Дело в том, что к 9 мая по всем российским телеканалам должны идти патриотические спецпроекты, школы и заводы будут готовить торжественные мероприятия, а Кремль — мобилизовать людей на новую битву с "фашизмом". Ведь если враг не фашист, то кто же тогда? Обычный политический оппонент? Конкурент? Человек с другой точкой зрения? Нет, это слишком сложно. Гораздо удобнее и привычнее кричать: "Фашизм не пройдет!"
А пройдет ли такая риторика в мире? Тут возникают сомнения. Запад уже устал от таких сравнений, страны Глобального Юга всё больше воспринимают Россию не как "борца с гегемонией", а как один из проблемных элементов международной системы. И если Москва хочет, чтобы её действительно воспринимали как альтернативу Вашингтону, ей бы стоило перестать жить в 1945-м и начать придумывать новые аргументы. Хотя, конечно, гораздо проще достать из старого советского сундука проверенную карту фашизма — чем сложнее объяснять реальность, тем приятнее её упрощать.

BY Первый жүз