Notice: file_put_contents(): Write of 13109 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Системный пестицид | Telegram Webview: pezdicide/2608 -
Telegram Group & Telegram Channel
Telegram Group » China » Системный пестицид » Telegram Webview » Post 2608
Системный пестицид
🇷🇺 Коллеги с канала Беспощадный пиарщик разбирают показательный случай наброса СМИ-иноагентов друг на друга. Издание «Проект» под конец календарного и, видимо, финансового года решило довольно в жёсткой манере разобрать слабую работу «Медузы».

Основная претензия «Проекта» — 90% прогнозов «Медузы», основанных на инсайдерской информации их «источников в Кремле», не сбывается, а оставшиеся 10% взяты из других телеграм-каналов.

▪️Недоброжелательная риторика «Проекта» к своим коллегам выражается в некоторых риторических конструкциях: «о чём с гордостью напоминало в своих предыдущих новостях», «но всякий раз автор забывал уточнить — за шесть часов до него эту информацию опубликовал канал “Незыгарь”».

▪️«Медузу» также упрекают в публикации анонимных сомнительных рассказов источников о том, «что происходит в сознании Путина». При этом «Проект» даже взял комментарий у главреда издания Ивана Колпакова, от которого они не получили чётких ответов на свои претензии.

▪️Напомним, что редакция «Медузы» находится в Риге и весьма показательно, что после изгнания из Латвии иноагента «Дождь» активизировались интернет-комментаторы, которые обвиняют все оппозиционные российские издания в «прокремлёвской пропаганде». Некоторые уже указывают на дверь и «Медузе».

▪️Видимо, сейчас обострилась конкуренция за гранты внутри самих «независимых изданий», что под конец года особо актуально. «Проект» решил уже не соблюдать журналистскую солидарность и дезавуировать авторитет главного оппозиционного рупора.

🔺Особо показательно статья «Проекта» выглядит в контексте другого конфликта в среде иноагентов: Леонид Волков и его ФБК против Ильи Пономарёва. Пономарёв называет ФБК «политическими импотентами», а Волков в ответ беглого депутата клеймит провокатором и призывает европейских политиков не связываться с сомнительным деятелем.

Развитие всех этих историй закономерно: в какой-то момент грантодатели уже не могут кормить всех, поэтому начинается борьба за выживание.

#Россия #иноагенты #Латвия
@pezdicide никакой химии — только факты
Telegram
Беспощадный пиарщик
Мочилово за гранты. В новом тексте, посвященном как бы Телеграму, у баданинского «Проекта»*
есть отдельный кусок про недостоверность источников «Медузы»**. Из 100% прогнозов 90% прогнозов издания не сбывается. А те, что сбываются - спизжены из Telegram-каналов…
www.group-telegram.com/cn/pezdicide.com/2608
12.8K viewsedited  



group-telegram.com/pezdicide/2608
Create:
Last Update:

🇷🇺 Коллеги с канала Беспощадный пиарщик разбирают показательный случай наброса СМИ-иноагентов друг на друга. Издание «Проект» под конец календарного и, видимо, финансового года решило довольно в жёсткой манере разобрать слабую работу «Медузы».

Основная претензия «Проекта» — 90% прогнозов «Медузы», основанных на инсайдерской информации их «источников в Кремле», не сбывается, а оставшиеся 10% взяты из других телеграм-каналов.

▪️Недоброжелательная риторика «Проекта» к своим коллегам выражается в некоторых риторических конструкциях: «о чём с гордостью напоминало в своих предыдущих новостях», «но всякий раз автор забывал уточнить — за шесть часов до него эту информацию опубликовал канал “Незыгарь”».

▪️«Медузу» также упрекают в публикации анонимных сомнительных рассказов источников о том, «что происходит в сознании Путина». При этом «Проект» даже взял комментарий у главреда издания Ивана Колпакова, от которого они не получили чётких ответов на свои претензии.

▪️Напомним, что редакция «Медузы» находится в Риге и весьма показательно, что после изгнания из Латвии иноагента «Дождь» активизировались интернет-комментаторы, которые обвиняют все оппозиционные российские издания в «прокремлёвской пропаганде». Некоторые уже указывают на дверь и «Медузе».

▪️Видимо, сейчас обострилась конкуренция за гранты внутри самих «независимых изданий», что под конец года особо актуально. «Проект» решил уже не соблюдать журналистскую солидарность и дезавуировать авторитет главного оппозиционного рупора.

🔺Особо показательно статья «Проекта» выглядит в контексте другого конфликта в среде иноагентов: Леонид Волков и его ФБК против Ильи Пономарёва. Пономарёв называет ФБК «политическими импотентами», а Волков в ответ беглого депутата клеймит провокатором и призывает европейских политиков не связываться с сомнительным деятелем.

Развитие всех этих историй закономерно: в какой-то момент грантодатели уже не могут кормить всех, поэтому начинается борьба за выживание.

#Россия #иноагенты #Латвия
@pezdicide никакой химии — только факты

BY Системный пестицид




Share with your friend now:
group-telegram.com/pezdicide/2608

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from cn


🇷🇺 Коллеги с канала Беспощадный пиарщик разбирают показательный случай наброса СМИ-иноагентов друг на друга. Издание «Проект» под конец календарного и

 Системный пестицид TG
Webview: 2608
Системный пестицид.Telegram Webview
Системный пестицид Telegram TG Channel
Telegram Updated:
Telegram Системный пестицид
FROM American