Друзья, еще одна новость - ридинги (на этот раз по отдельным статьям) будут возобновлены совсем скоро. Через пару недель (т.е. в декабре, дату скажу позже) обсудим статью Джонатана Шаффера "Законы для метафизического объяснения" (LAWS FOR METAPHYSICAL EXPLANATION). Это хороший текст для того, чтобы начать рассуждать о возможности метафизических законов, о которых я писал не так давно. С одной стороны, Шаффер предлагает неплохую мотивацию зачем такие законы могли бы быть нужны: если есть метафизическое объяснение, то должны быть и метафизические законы, которые раскрываются в таком объяснении. С другой стороны, Шаффер в этом рассуждении не предлагает нагруженной и слишком глубокой метафизики и не делает слишком далеко идущих выводов. Его задача - прояснить основания этой темы, что может быть полезно для всех интересующихся вопросом.
Статья в открытом доступе на личном сайте Шаффера и доступна по ссылке.
Друзья, еще одна новость - ридинги (на этот раз по отдельным статьям) будут возобновлены совсем скоро. Через пару недель (т.е. в декабре, дату скажу позже) обсудим статью Джонатана Шаффера "Законы для метафизического объяснения" (LAWS FOR METAPHYSICAL EXPLANATION). Это хороший текст для того, чтобы начать рассуждать о возможности метафизических законов, о которых я писал не так давно. С одной стороны, Шаффер предлагает неплохую мотивацию зачем такие законы могли бы быть нужны: если есть метафизическое объяснение, то должны быть и метафизические законы, которые раскрываются в таком объяснении. С другой стороны, Шаффер в этом рассуждении не предлагает нагруженной и слишком глубокой метафизики и не делает слишком далеко идущих выводов. Его задача - прояснить основания этой темы, что может быть полезно для всех интересующихся вопросом.
Статья в открытом доступе на личном сайте Шаффера и доступна по ссылке.
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from cn
