Вторую неделю изучаю закон о маркировке рекламы и скажу честно — понятнее не становится. Остановлю ли я нативные интеграции на канале? Не хотелось бы. Но подход к ним придётся менять точно.
Шаг первый — отказаться от CTA (призыва к действию) в конце. Без всех этих «подписывайтесь на Русланчика, он классный» и «всё лучшее по ссылке ниже». По ощущениям, это самое яркое отличие рекламы от не рекламы.
Чем его заменить?
🟣Ссылкой назакреп, если он есть. Подобный акцент делала, когда рассказывала вам про Илью Ерёмина.
🟣Что было дальше? Часто использую такой приём с кейсами, с интеграциями тоже может сработать. В креативе интригуете, по ссылке — отправляете читать развязку.
🟣Загадкой. Тот же принцип, что и во втором пункте. Просто в сторителлинг уходить не нужно, а вместе загадок и ребусов можно использовать конкретные вопросы. Например:
Ещё один вариант — ничем не заменять CTA и забыть о нём, как о мудаке, который не удосужился перезвонить после секса. Правда, мне такая идея совсем не нравится. А вы что скажете?
Если что, я про «призыв к действию». Во втором случае всё и так ясно-понятно.
Вторую неделю изучаю закон о маркировке рекламы и скажу честно — понятнее не становится. Остановлю ли я нативные интеграции на канале? Не хотелось бы. Но подход к ним придётся менять точно.
Шаг первый — отказаться от CTA (призыва к действию) в конце. Без всех этих «подписывайтесь на Русланчика, он классный» и «всё лучшее по ссылке ниже». По ощущениям, это самое яркое отличие рекламы от не рекламы.
Чем его заменить?
🟣Ссылкой назакреп, если он есть. Подобный акцент делала, когда рассказывала вам про Илью Ерёмина.
🟣Что было дальше? Часто использую такой приём с кейсами, с интеграциями тоже может сработать. В креативе интригуете, по ссылке — отправляете читать развязку.
🟣Загадкой. Тот же принцип, что и во втором пункте. Просто в сторителлинг уходить не нужно, а вместе загадок и ребусов можно использовать конкретные вопросы. Например:
Ещё один вариант — ничем не заменять CTA и забыть о нём, как о мудаке, который не удосужился перезвонить после секса. Правда, мне такая идея совсем не нравится. А вы что скажете?
Если что, я про «призыв к действию». Во втором случае всё и так ясно-понятно.
BY Плачу на тексты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from cn
