И скажу преступную для копирайтера и SMM-щика вещь: это нормально. Жить без писательского дара вполне ок, а если есть деньги и желание - этот скил можно запросто кому-то делегировать.
К этой мысли я пришла, когда работала в рекламном агентстве. Получается, ещё пять лет назад.
В чем был затык?
Рынок рекламы в социальных сетях тогда только вставал на ножки. Понятие нативной (аля реклама без рекламы) было смутно понятно и рекламодателям, и менеджерам в агентствах, и самим инфлюенсерам.
В этой цепочке я выступала в роли переводчика: переводила с клиентского на блогерский и наоборот. И всё равно. Переводи – не переводи, коннект получался не всегда. Посты летали с почты на почту по три раза на дню, время шло. Дедлайны подгорали вместе с моей... Ну вы поняли.
В какой-то момент прикинула: зачем согласовывать дважды, если:
а) клиент знает, чего хочет б) блогеру зачастую всё равно, какой текст будет под фоткой, если ему заплатят и не будут ебать мозги + всегда можно отказаться от рекламы, когда что-то не нравится.
После этого инсайта моя жизнь уже никогда не была прежней.
И скажу преступную для копирайтера и SMM-щика вещь: это нормально. Жить без писательского дара вполне ок, а если есть деньги и желание - этот скил можно запросто кому-то делегировать.
К этой мысли я пришла, когда работала в рекламном агентстве. Получается, ещё пять лет назад.
В чем был затык?
Рынок рекламы в социальных сетях тогда только вставал на ножки. Понятие нативной (аля реклама без рекламы) было смутно понятно и рекламодателям, и менеджерам в агентствах, и самим инфлюенсерам.
В этой цепочке я выступала в роли переводчика: переводила с клиентского на блогерский и наоборот. И всё равно. Переводи – не переводи, коннект получался не всегда. Посты летали с почты на почту по три раза на дню, время шло. Дедлайны подгорали вместе с моей... Ну вы поняли.
В какой-то момент прикинула: зачем согласовывать дважды, если:
а) клиент знает, чего хочет б) блогеру зачастую всё равно, какой текст будет под фоткой, если ему заплатят и не будут ебать мозги + всегда можно отказаться от рекламы, когда что-то не нравится.
После этого инсайта моя жизнь уже никогда не была прежней.
#плачунатексты
BY Плачу на тексты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from cn
