МИД России опроверг переговоры с Баку и Астаной по авиакатастрофе под Актау
Официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова заявила, что Москва не ведет переговоры с Азербайджаном и Казахстаном для выработки версий причин авиакатастрофы самолета, произошедшей вблизи Актау.
По словам Захаровой, распространяемая информация об этом является ложной и исходит от иностранных агентов.
"Расследование причин авиакатастрофы осуществляется профильными ведомствами. Очевидно, что за подобной злонамеренной дезинформацией стоит политический заказ. Считаем попытки сделать пиар на трагедии людей недостойными и неприемлемыми", — написала она в своем телеграм-канале.
Захарова добавила, что распространяют подобные сообщения лица, "находящиеся в натовских странах". Пост сопровождался хештегом "антифейк".
Напомним, ранее в ряде СМИ появилась информация, что Россия якобы согласовывает версии катастрофы с Азербайджаном и Казахстаном. Этот инцидент продолжает вызывать широкий резонанс, а официальные версии случившегося пока не озвучены.
Комментарий Захаровой, конечно, вызывает недоумение. Если переговоров с Баку и Астаной не ведется, зачем вообще опровергать эту информацию? Никто не ждал от МИД подобных заявлений — тема могла спокойно остаться в зоне ответственности авиационных ведомств.
Теперь же ситуация выглядит двусмысленно: излишняя эмоциональная реакция лишь подогревает подозрения. Как говорится, "на воре и шапка горит". Вместо того чтобы снять напряжение, МИД лишь добавил вопросов, которые не лучшим образом отражаются на российской позиции.
МИД России опроверг переговоры с Баку и Астаной по авиакатастрофе под Актау
Официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова заявила, что Москва не ведет переговоры с Азербайджаном и Казахстаном для выработки версий причин авиакатастрофы самолета, произошедшей вблизи Актау.
По словам Захаровой, распространяемая информация об этом является ложной и исходит от иностранных агентов.
"Расследование причин авиакатастрофы осуществляется профильными ведомствами. Очевидно, что за подобной злонамеренной дезинформацией стоит политический заказ. Считаем попытки сделать пиар на трагедии людей недостойными и неприемлемыми", — написала она в своем телеграм-канале.
Захарова добавила, что распространяют подобные сообщения лица, "находящиеся в натовских странах". Пост сопровождался хештегом "антифейк".
Напомним, ранее в ряде СМИ появилась информация, что Россия якобы согласовывает версии катастрофы с Азербайджаном и Казахстаном. Этот инцидент продолжает вызывать широкий резонанс, а официальные версии случившегося пока не озвучены.
Комментарий Захаровой, конечно, вызывает недоумение. Если переговоров с Баку и Астаной не ведется, зачем вообще опровергать эту информацию? Никто не ждал от МИД подобных заявлений — тема могла спокойно остаться в зоне ответственности авиационных ведомств.
Теперь же ситуация выглядит двусмысленно: излишняя эмоциональная реакция лишь подогревает подозрения. Как говорится, "на воре и шапка горит". Вместо того чтобы снять напряжение, МИД лишь добавил вопросов, которые не лучшим образом отражаются на российской позиции.
BY Плавильный котёл
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from cn
