Telegram Group & Telegram Channel
История с письмом Ханоглана Алиева, если подтвердится его подлинность, иллюстрирует одну из ключевых проблем современной России — влияние этнических лобби на внутреннюю политику и чиновничий аппарат. Деятельность Алиева и структуры "ФНКА АзерРос" показывает, как под прикрытием культурных и социальных задач осуществляется откровенный лоббизм, зачастую переходящий в политическое давление на государственные институты.

Ключевая проблема здесь — отсутствие действенного контроля со стороны российских властей за деятельностью подобных организаций. На фоне системной коррупции и сращивания бизнеса, национальных диаспор и органов власти, подобные структуры начинают представлять не культурные интересы, а прямую угрозу национальной безопасности.

Вмешательство в дела федерального уровня, попытки обвинений в адрес Минобороны России и дискредитация Вооружённых Сил России — это не просто наглость, а реальный вызов суверенитету государства. Однако корень проблемы кроется в том, что такие случаи возникают на фоне попустительства властей, закрывающих глаза на нелегальную деятельность подобных этноОПГ.

На этом фоне возникает вопрос не только к Алиеву и его сторонникам, но и к государственным структурам, позволяющим подобные действия. Безнаказанность таких организаций рождает вседозволенность, которая, в конечном счёте, подрывает доверие к власти.

Необходима не просто проверка деятельности "ФНКА АзерРос", но и масштабное расследование всех подобных структур на предмет их связи с иностранными спецслужбами, террористическими организациями и криминальными группировками. Только жёсткий контроль и искоренение подобных явлений помогут снизить градус национального напряжения в российском обществе и укрепить доверие к государственным институтам.

Но давайте будем честными до конца. Вопросы нужно задавать и кураторам системы, которая позволила этому произойти. Если в такой ситуации проверять связи с иностранными спецслужбами, то проверять стоит не только диаспоры, но и тех, кто годами создавал для них условия.



group-telegram.com/plavkotell/11130
Create:
Last Update:

История с письмом Ханоглана Алиева, если подтвердится его подлинность, иллюстрирует одну из ключевых проблем современной России — влияние этнических лобби на внутреннюю политику и чиновничий аппарат. Деятельность Алиева и структуры "ФНКА АзерРос" показывает, как под прикрытием культурных и социальных задач осуществляется откровенный лоббизм, зачастую переходящий в политическое давление на государственные институты.

Ключевая проблема здесь — отсутствие действенного контроля со стороны российских властей за деятельностью подобных организаций. На фоне системной коррупции и сращивания бизнеса, национальных диаспор и органов власти, подобные структуры начинают представлять не культурные интересы, а прямую угрозу национальной безопасности.

Вмешательство в дела федерального уровня, попытки обвинений в адрес Минобороны России и дискредитация Вооружённых Сил России — это не просто наглость, а реальный вызов суверенитету государства. Однако корень проблемы кроется в том, что такие случаи возникают на фоне попустительства властей, закрывающих глаза на нелегальную деятельность подобных этноОПГ.

На этом фоне возникает вопрос не только к Алиеву и его сторонникам, но и к государственным структурам, позволяющим подобные действия. Безнаказанность таких организаций рождает вседозволенность, которая, в конечном счёте, подрывает доверие к власти.

Необходима не просто проверка деятельности "ФНКА АзерРос", но и масштабное расследование всех подобных структур на предмет их связи с иностранными спецслужбами, террористическими организациями и криминальными группировками. Только жёсткий контроль и искоренение подобных явлений помогут снизить градус национального напряжения в российском обществе и укрепить доверие к государственным институтам.

Но давайте будем честными до конца. Вопросы нужно задавать и кураторам системы, которая позволила этому произойти. Если в такой ситуации проверять связи с иностранными спецслужбами, то проверять стоит не только диаспоры, но и тех, кто годами создавал для них условия.

BY Плавильный котёл




Share with your friend now:
group-telegram.com/plavkotell/11130

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from cn


Telegram Плавильный котёл
FROM American