Telegram Group & Telegram Channel
Америка устала, Европа напряглась, Россия прикидывает варианты. Что дальше с войной на Украине?

Кажется, что в 2025 году в воздухе висит что-то новое. Нет, это не надежда, это не разочарование – это ощущение, что старая игра переходит на новые рельсы. Майк Уолц, советник президента США по нацбезопасности, говорит, что теперь ответственность за Украину должна взять Европа. Еще он упомянул украинские ресурсы и сказал, что США планируют «восполнить затраты» через какие-то договоренности.

Что это значит? Давайте разбираться.

Штаты порядочно вложились в Украину, но вот нюанс: большая часть этой военной помощи, как правило, оседала в самих США. То есть деньги шли на производство оружия у американских компаний, а не прямиком в Киев. С одной стороны, это поддерживало экономику США, с другой – не делало Украину полностью независимой в военном плане.

Теперь Трамп хочет «быстро закончить войну». Но «быстро» и «по-честному» – это две большие разницы. Для Украины это может означать, что Вашингтон будет склонять Киев к переговорам, даже если условия будут не самыми сладкими.

По убеждению Вашингтона, Европа должна взять на себя гарантии безопасности для Украины. Проблема в том, что Европа – это не одно целое. Германия и Франция не горят желанием воевать, Венгрия вообще не в восторге от поддержки Киева, Польша и страны Балтии настропалены, но их ресурсов не хватит.

А еще есть Великобритания, которая не в Евросоюзе, но остается ключевым игроком конфликта, традиционно занимая более жесткую позицию по отношению к Москве. Если Европа реально возьмет на себя больше ответственности, то именно через баланс между Парижем, Берлином и Лондоном будет решаться дальнейший ход событий.

Зеленский дал понять: он готов к переговорам, если Европа и США не «кинут» Украину. Но проблема в том, что переговорная сила Киева напрямую зависит от того, что происходит на фронте. Если ВСУ будет удаваться удержать новые территории на российской стороне границы, переговоры могут идти по одному сценарию. Если успехов не будет – по другому.

Редкоземельные металлы – это стратегический актив, и большая их часть в руках Москвы. Если Трамп и его команда говорят о ресурсах в контексте Украины, значит, этот фактор уже рассматривается в более широком смысле. Россия может использовать контроль над этими металлами как экономический рычаг в переговорах.

Пока ситуация выглядит так:

📍 США не хотят тратить больше, чем уже потратили, и передают эстафету Европе.

📍 Европа вынуждена будет либо реально поддерживать Украину, либо искать дипломатический выход.

📍 Россия понимает, что ресурсы – это её козырь.

📍 Украина пытается найти баланс между военной стратегией и дипломатическими возможностями.


Всё это говорит об одном: конфликт, возможно, выходит на новый уровень. Будет ли он ближе к завершению – или просто приобретет новые формы? Ответы на этот вопрос появятся уже скоро.



group-telegram.com/plavkotell/11432
Create:
Last Update:

Америка устала, Европа напряглась, Россия прикидывает варианты. Что дальше с войной на Украине?

Кажется, что в 2025 году в воздухе висит что-то новое. Нет, это не надежда, это не разочарование – это ощущение, что старая игра переходит на новые рельсы. Майк Уолц, советник президента США по нацбезопасности, говорит, что теперь ответственность за Украину должна взять Европа. Еще он упомянул украинские ресурсы и сказал, что США планируют «восполнить затраты» через какие-то договоренности.

Что это значит? Давайте разбираться.

Штаты порядочно вложились в Украину, но вот нюанс: большая часть этой военной помощи, как правило, оседала в самих США. То есть деньги шли на производство оружия у американских компаний, а не прямиком в Киев. С одной стороны, это поддерживало экономику США, с другой – не делало Украину полностью независимой в военном плане.

Теперь Трамп хочет «быстро закончить войну». Но «быстро» и «по-честному» – это две большие разницы. Для Украины это может означать, что Вашингтон будет склонять Киев к переговорам, даже если условия будут не самыми сладкими.

По убеждению Вашингтона, Европа должна взять на себя гарантии безопасности для Украины. Проблема в том, что Европа – это не одно целое. Германия и Франция не горят желанием воевать, Венгрия вообще не в восторге от поддержки Киева, Польша и страны Балтии настропалены, но их ресурсов не хватит.

А еще есть Великобритания, которая не в Евросоюзе, но остается ключевым игроком конфликта, традиционно занимая более жесткую позицию по отношению к Москве. Если Европа реально возьмет на себя больше ответственности, то именно через баланс между Парижем, Берлином и Лондоном будет решаться дальнейший ход событий.

Зеленский дал понять: он готов к переговорам, если Европа и США не «кинут» Украину. Но проблема в том, что переговорная сила Киева напрямую зависит от того, что происходит на фронте. Если ВСУ будет удаваться удержать новые территории на российской стороне границы, переговоры могут идти по одному сценарию. Если успехов не будет – по другому.

Редкоземельные металлы – это стратегический актив, и большая их часть в руках Москвы. Если Трамп и его команда говорят о ресурсах в контексте Украины, значит, этот фактор уже рассматривается в более широком смысле. Россия может использовать контроль над этими металлами как экономический рычаг в переговорах.

Пока ситуация выглядит так:

📍 США не хотят тратить больше, чем уже потратили, и передают эстафету Европе.

📍 Европа вынуждена будет либо реально поддерживать Украину, либо искать дипломатический выход.

📍 Россия понимает, что ресурсы – это её козырь.

📍 Украина пытается найти баланс между военной стратегией и дипломатическими возможностями.


Всё это говорит об одном: конфликт, возможно, выходит на новый уровень. Будет ли он ближе к завершению – или просто приобретет новые формы? Ответы на этот вопрос появятся уже скоро.

BY Плавильный котёл


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/plavkotell/11432

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from cn


Telegram Плавильный котёл
FROM American