Результат выборов для партии власти триумфальный. Но в сухих цифрах легко увидеть тревожный звонок. Как справедливо отмечено, выборы приобрели форму неосоветского изъявления лояльности властям. Для аполитичной массы это удобно и осмысленно. Генетическому конформисту-традиционалисту важно наличие власти, желательно с твердой рукой — так конформист чувствует себя увереннее. Но мы же помним, чем это кончилось в конце 1980-х? Обратим внимание на 2 нюанса. Первый — в такой ситуации партийная принадлежность власти не имеет никакого значения. Губернаторы-коммунисты в Хакасии и Орловской области победили ровно с такими же результатами, как и губернаторы-единороссы. Для этого народа власть по-прежнему сакральна, поэтому народ голосует за власть, что бы там ни маячило в партийном профайле. Второй — прогрессирующая апатия в думающих слоях общества. Даже если присутствует осознание, что голосовать нужно, что это — важнейшее гражданское право, им банально не интересно участвовать в формате изъявления лояльности. Это не протест, а политическая апатия. Последствием может стать катастрофическое падение явки на выборах, не помогут ни ДЭГ, ни многодневные голосования. Решает эту проблему повышение конкурентности выборов. С учетом полной и безоговорочной беспомощности системной оппозиции, власти следовало бы самой подумать на этот счет.
Результат выборов для партии власти триумфальный. Но в сухих цифрах легко увидеть тревожный звонок. Как справедливо отмечено, выборы приобрели форму неосоветского изъявления лояльности властям. Для аполитичной массы это удобно и осмысленно. Генетическому конформисту-традиционалисту важно наличие власти, желательно с твердой рукой — так конформист чувствует себя увереннее. Но мы же помним, чем это кончилось в конце 1980-х? Обратим внимание на 2 нюанса. Первый — в такой ситуации партийная принадлежность власти не имеет никакого значения. Губернаторы-коммунисты в Хакасии и Орловской области победили ровно с такими же результатами, как и губернаторы-единороссы. Для этого народа власть по-прежнему сакральна, поэтому народ голосует за власть, что бы там ни маячило в партийном профайле. Второй — прогрессирующая апатия в думающих слоях общества. Даже если присутствует осознание, что голосовать нужно, что это — важнейшее гражданское право, им банально не интересно участвовать в формате изъявления лояльности. Это не протест, а политическая апатия. Последствием может стать катастрофическое падение явки на выборах, не помогут ни ДЭГ, ни многодневные голосования. Решает эту проблему повышение конкурентности выборов. С учетом полной и безоговорочной беспомощности системной оппозиции, власти следовало бы самой подумать на этот счет.
BY Псковская Лента Новостей
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from cn
