С индексом тревожности ФОМ, кажется, окончательно прояснилось. Видимо, нужно принять как данность, что тревожность россиян никак не связана с происходящими событиями. Нация «в домике», у граждан там свои тревоги и сомненья — пока у одних пушки стреляют, у других масло дорожает. А то аналитики ломают голову, как так: по логике полагается всем быть на панике и измене, а электорат пребывает в благостном спокойствии. А иной раз наоборот, не происходит, казалось бы, ничего, а народ чего-то перевозбужден и сильно встревожен. Т.е. просто не ищите логики. А если все же вы имеете пытливый ум и хотите разобраться, то вот тут коллеги поясняют, в чем дело. А дело в трудностях перевода. Коммуникация в стране приняла своеобразный формат, что-то вроде диалога анекдотических чукчи и таксиста. У граждан налицо системные трудности перевода месседжей сверху, да и понимания информационного потока в целом. С чем это связано, трудно сказать. Может быть, с передозировкой телевизора и интернета, перенасыщением инфопространства диванной аналитикой, мракобесием и конспирологией. А может, с плохим образованием и утратой способности строить причинно-следственные связи. Вопрос дискуссионный. Но факт именно такой, что события и реакция на них людей перестали находиться в одной причинно-следственной цепи.
С индексом тревожности ФОМ, кажется, окончательно прояснилось. Видимо, нужно принять как данность, что тревожность россиян никак не связана с происходящими событиями. Нация «в домике», у граждан там свои тревоги и сомненья — пока у одних пушки стреляют, у других масло дорожает. А то аналитики ломают голову, как так: по логике полагается всем быть на панике и измене, а электорат пребывает в благостном спокойствии. А иной раз наоборот, не происходит, казалось бы, ничего, а народ чего-то перевозбужден и сильно встревожен. Т.е. просто не ищите логики. А если все же вы имеете пытливый ум и хотите разобраться, то вот тут коллеги поясняют, в чем дело. А дело в трудностях перевода. Коммуникация в стране приняла своеобразный формат, что-то вроде диалога анекдотических чукчи и таксиста. У граждан налицо системные трудности перевода месседжей сверху, да и понимания информационного потока в целом. С чем это связано, трудно сказать. Может быть, с передозировкой телевизора и интернета, перенасыщением инфопространства диванной аналитикой, мракобесием и конспирологией. А может, с плохим образованием и утратой способности строить причинно-следственные связи. Вопрос дискуссионный. Но факт именно такой, что события и реакция на них людей перестали находиться в одной причинно-следственной цепи.
BY Псковская Лента Новостей
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from cn
