Ничто не вечно под луной. В справедливости этой шекспировской истины мы в очередной раз сможем убедиться в самое ближайшее время. Дело экс-заместителя губернатора Псковской области, экс-заместителя председателя регионального парламента Михаила Гавунаса, которое, казалось, будет длиться вечно, подходит, если не к завершению, то к важной промежуточной точке. На днях Псковский городской суд вынесет приговор по делу «опального псковского олигарха». Это будет решение первой инстанции, тут не надо быть Спинозой, чтобы предположить «продолжение банкета» в апелляции и далее, вплоть до Верховного суда. Учитывая местонахождение г-на Гавунаса, думаю, что итоговый вердикт российского правосудия будет рассмотрен и в ЕСПЧ. Сухую фактуру и судебные перипетии уголовного дела предельно ясно изложила моя коллега Юлия Магера в материале ««Дело Гавунаса»: 10 лет за мошенничество или наказание без преступления». Я же хотел бы, в преддверии вынесения приговора, посмотреть на эту ситуацию с юридической и процессуальной точек зрения, опираясь на логику и здравый смысл. Смотрите, что у нас получается...
Ничто не вечно под луной. В справедливости этой шекспировской истины мы в очередной раз сможем убедиться в самое ближайшее время. Дело экс-заместителя губернатора Псковской области, экс-заместителя председателя регионального парламента Михаила Гавунаса, которое, казалось, будет длиться вечно, подходит, если не к завершению, то к важной промежуточной точке. На днях Псковский городской суд вынесет приговор по делу «опального псковского олигарха». Это будет решение первой инстанции, тут не надо быть Спинозой, чтобы предположить «продолжение банкета» в апелляции и далее, вплоть до Верховного суда. Учитывая местонахождение г-на Гавунаса, думаю, что итоговый вердикт российского правосудия будет рассмотрен и в ЕСПЧ. Сухую фактуру и судебные перипетии уголовного дела предельно ясно изложила моя коллега Юлия Магера в материале ««Дело Гавунаса»: 10 лет за мошенничество или наказание без преступления». Я же хотел бы, в преддверии вынесения приговора, посмотреть на эту ситуацию с юридической и процессуальной точек зрения, опираясь на логику и здравый смысл. Смотрите, что у нас получается...
Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world."
from cn
