Telegram Group & Telegram Channel
#Спрашивают (точней, постулируют) нелицеприятное: "И да Баранова с Винокуровой - омерзительный Мурзилки, не понимаю, как можно репостить их сообщения". Ясен красен, орфография с ономастикой сохранены.

Отвечаем, скрепя сердце, перекрестясь на кивоты и внутренне смирясь с неизбежным оттоком тех несчастных, но крайне уверенных в крепкости своих истин идиотов, которые в 2020 году считают, будто бывают "политики, но не мурзилки". Уверены, что уж тот-то, кто им лично нравится... уж точно никак! Только он! Единственный честный, потому что сердце никогда не подводит, обман почует!

В реальности, в российскую политику можно зайти только с "мурзилочной стороны". Скорее всего, это правило универсально по миру, но для России это не только вычислено, но и проверено на КАЖДОМ случае.

1) Зайдём с козырей: А.А. Навальный начинал с сервильного "Яблока" и даже с совершенно конкретно кремлевского кадра Рогозина. Как блогер, помогал во вбросах по олигархам Белковскому. Обслуживал выборы Собянина в 2013 году, наплодил ожиданий и слил протест. С Рашкиным нынче закорефанился, помогает ему у Зюганова партию отжимать. Это факты, — не натяжки, не наветы, не выдумки.

(Буц-буц-буц! полетели отписочки. Летите, голуби, летите. К осени вернётесь. Кто не разочаруется до состояния "делайте со мной что хотите, раз уж Мои Святые меня обманули, я теперь вне политики").

2) Добьём оппозицию. Собчак. Надо объяснять? Гудков, сын Гудкова. Надо объяснять? Удальцов, всякий там "Левый Фронт", — это прямо Сурков, прости Господи. Кац? Ликсутов, т.е. Собянин и немного Абрамович. Да черт возьми, Ходорковский! Топил за Собянина с подачи Гельмана (было, было, года не прошло; там и про Баронову например, освежите).

3) "Патриотов" разбирать будем? Это всё сплошь АП (кто реально политики), или RT (которые правозащита, как возмущающая читателя Винокурова; и она ещё куда как ничего, с фашиствующей попадьёй Кузнецовой сравните), или Пригожин (вся шизопропаганда для даунов а-ля кармановы-мараховские), или размазанная по широкому контуру громовщина (вся т.н. "публицистика", не исключая Медузы, при необходимости подыгрывающей то гэбне, то Собянину).

4) Но были же никому не подконтрольные? Бесстрашная НБП! "Другая Роисся"! Не-а, не были. Корни имеют в обществе "Память", т.е. это "карманные фашисты генерал-патриотов Генштаба" (отсюда и юдофобия, а вовсе не от олигархов Абрамовича и Гусинского). Лимонов дни на RT закончил, наследнички немедленно продались напрямую АПшеньке, аж пищат как хотят зарабатывать.

5) Системные партии. От рафинированного Яблока (свеженький Гончаров, помогающий АПшеньке мочить володинского ЕРовца Лысакова, как пример модуса операнди; так же действовал и не раз, и не два, непримиримый Явлинский) и докуда угодно. Про СР, ЕР, КПРФ — надо объяснять, пруфать, доказывать?

Все мурзилки. В политику вообще нельзя зайти не с мурзилочности, по крайней мере не было прецедента такого. Иногда "мурзилки" отваливаются от единственной в стране кассы и какое-то время режут правду-матку (как мы, да). Потом они либо становятся Мохнаткиными (редко), либо режим так или иначе допускает их обратно к сиське.

Независимых сил нету в стране. Нету. Чтобы были, нужно, чтобы бизнес мог финансировать политику. Финансировать ее мимо АП нельзя: спецслужбы отрейдерят, посадят или убьют. Никто даже и не пробует, при таких-то раскладах — бизнес не камикадзе. Поэтому чистых денег политикам взять неоткуда (только не начинайте блъ про донаты, нету сил слушать, вот как Бог свят; мы шпарим третий год только правду, @pltrk доедает накопления, а вы хоть раз нам на карточку в профайле копеечку скинули? Было таких типа человек 8, спасибо им; жить на это нельзя, а уж тем более "содержать сеть штабов по стране" и так далее).

Из вышеизложенного вытекает прискорбное, но объективное: Касса Всегда Одна. С какого подъезда в политику ни зайди, тумбочка за окошком все равно в конечном счёте будет кремлевская.



group-telegram.com/pltrk/8659
Create:
Last Update:

#Спрашивают (точней, постулируют) нелицеприятное: "И да Баранова с Винокуровой - омерзительный Мурзилки, не понимаю, как можно репостить их сообщения". Ясен красен, орфография с ономастикой сохранены.

Отвечаем, скрепя сердце, перекрестясь на кивоты и внутренне смирясь с неизбежным оттоком тех несчастных, но крайне уверенных в крепкости своих истин идиотов, которые в 2020 году считают, будто бывают "политики, но не мурзилки". Уверены, что уж тот-то, кто им лично нравится... уж точно никак! Только он! Единственный честный, потому что сердце никогда не подводит, обман почует!

В реальности, в российскую политику можно зайти только с "мурзилочной стороны". Скорее всего, это правило универсально по миру, но для России это не только вычислено, но и проверено на КАЖДОМ случае.

1) Зайдём с козырей: А.А. Навальный начинал с сервильного "Яблока" и даже с совершенно конкретно кремлевского кадра Рогозина. Как блогер, помогал во вбросах по олигархам Белковскому. Обслуживал выборы Собянина в 2013 году, наплодил ожиданий и слил протест. С Рашкиным нынче закорефанился, помогает ему у Зюганова партию отжимать. Это факты, — не натяжки, не наветы, не выдумки.

(Буц-буц-буц! полетели отписочки. Летите, голуби, летите. К осени вернётесь. Кто не разочаруется до состояния "делайте со мной что хотите, раз уж Мои Святые меня обманули, я теперь вне политики").

2) Добьём оппозицию. Собчак. Надо объяснять? Гудков, сын Гудкова. Надо объяснять? Удальцов, всякий там "Левый Фронт", — это прямо Сурков, прости Господи. Кац? Ликсутов, т.е. Собянин и немного Абрамович. Да черт возьми, Ходорковский! Топил за Собянина с подачи Гельмана (было, было, года не прошло; там и про Баронову например, освежите).

3) "Патриотов" разбирать будем? Это всё сплошь АП (кто реально политики), или RT (которые правозащита, как возмущающая читателя Винокурова; и она ещё куда как ничего, с фашиствующей попадьёй Кузнецовой сравните), или Пригожин (вся шизопропаганда для даунов а-ля кармановы-мараховские), или размазанная по широкому контуру громовщина (вся т.н. "публицистика", не исключая Медузы, при необходимости подыгрывающей то гэбне, то Собянину).

4) Но были же никому не подконтрольные? Бесстрашная НБП! "Другая Роисся"! Не-а, не были. Корни имеют в обществе "Память", т.е. это "карманные фашисты генерал-патриотов Генштаба" (отсюда и юдофобия, а вовсе не от олигархов Абрамовича и Гусинского). Лимонов дни на RT закончил, наследнички немедленно продались напрямую АПшеньке, аж пищат как хотят зарабатывать.

5) Системные партии. От рафинированного Яблока (свеженький Гончаров, помогающий АПшеньке мочить володинского ЕРовца Лысакова, как пример модуса операнди; так же действовал и не раз, и не два, непримиримый Явлинский) и докуда угодно. Про СР, ЕР, КПРФ — надо объяснять, пруфать, доказывать?

Все мурзилки. В политику вообще нельзя зайти не с мурзилочности, по крайней мере не было прецедента такого. Иногда "мурзилки" отваливаются от единственной в стране кассы и какое-то время режут правду-матку (как мы, да). Потом они либо становятся Мохнаткиными (редко), либо режим так или иначе допускает их обратно к сиське.

Независимых сил нету в стране. Нету. Чтобы были, нужно, чтобы бизнес мог финансировать политику. Финансировать ее мимо АП нельзя: спецслужбы отрейдерят, посадят или убьют. Никто даже и не пробует, при таких-то раскладах — бизнес не камикадзе. Поэтому чистых денег политикам взять неоткуда (только не начинайте блъ про донаты, нету сил слушать, вот как Бог свят; мы шпарим третий год только правду, @pltrk доедает накопления, а вы хоть раз нам на карточку в профайле копеечку скинули? Было таких типа человек 8, спасибо им; жить на это нельзя, а уж тем более "содержать сеть штабов по стране" и так далее).

Из вышеизложенного вытекает прискорбное, но объективное: Касса Всегда Одна. С какого подъезда в политику ни зайди, тумбочка за окошком все равно в конечном счёте будет кремлевская.

BY Политрук 2.0


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pltrk/8659

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from cn


Telegram Политрук 2.0
FROM American