60 лет назад был убит президент США Джон Кеннеди. Коллеги мягко подводят базу, что следующим президентом США, которого ждёт такая участь, может стать Дональд Трамп.
Байден, судя по его недавней оде американскому ВПК, «глубинное государство», устранившее в 1963-м Кеннеди, более чем устраивает. А если не Байден, так у демократов есть Майкл Блумберг или Мишель Обама. У республиканцев кроме Трампа есть Десантис, который хотя и сильно уступает Трампу по рейтингам, однако вполне может претендовать на звание «консенсусного кандидата». Пока что сделка по бюджету показывает, что политистеблишмент в Вашингтоне по-прежнему склонен к компромиссам.
Но если к середине лета 2024-го, когда в США состоятся предвыборные съезды обоих партий, компромисс между демократами и республиканцами в отношении Байдена и Трампа будет невозможен, тогда действительно может прозвучать выстрел. Как в 1963-м. И с учетом наличия у демократов собственных парамилитарных формирований типа BLM-движения, одним главным выстрелом дело в Америке может не ограничиться.
60 лет назад был убит президент США Джон Кеннеди. Коллеги мягко подводят базу, что следующим президентом США, которого ждёт такая участь, может стать Дональд Трамп.
Байден, судя по его недавней оде американскому ВПК, «глубинное государство», устранившее в 1963-м Кеннеди, более чем устраивает. А если не Байден, так у демократов есть Майкл Блумберг или Мишель Обама. У республиканцев кроме Трампа есть Десантис, который хотя и сильно уступает Трампу по рейтингам, однако вполне может претендовать на звание «консенсусного кандидата». Пока что сделка по бюджету показывает, что политистеблишмент в Вашингтоне по-прежнему склонен к компромиссам.
Но если к середине лета 2024-го, когда в США состоятся предвыборные съезды обоих партий, компромисс между демократами и республиканцами в отношении Байдена и Трампа будет невозможен, тогда действительно может прозвучать выстрел. Как в 1963-м. И с учетом наличия у демократов собственных парамилитарных формирований типа BLM-движения, одним главным выстрелом дело в Америке может не ограничиться.
BY Чисто для фиксации
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from cn
