Работники шахты «Листвяжная» не жаловались на условия труда и повышенный уровень метана, так как боялись потерять работу с большим окладом, рассказал СМИ председатель Российского независимого профсоюза работников угольной промышленности Иван Мохначук.
«Если взять заработную плату, допустим, в пределах 30–40 тысяч рублей, а у них выходило до 100 тысяч рублей и даже больше, то, конечно, люди за такую работу держались», – объяснил он.
В разговоре с газетой «Известия» Иван Мохначук пояснил, что «Листвяжная» в поселке Грамотеино Кемеровской области является современной шахтой, с хорошей техникой и высокими показателями по добыче угля. Однако при этом владельцы вели двойную бухгалтерию, а условия труда оставляли желать лучшего. Так, стало известно, что владельцы обманывали не только налоговую, но и инспекции. Датчики учета метана находились за экраном, а на экран были выведены дублирующие датчики, которые показывали нормальную газовую обстановку.
Работники шахты «Листвяжная» не жаловались на условия труда и повышенный уровень метана, так как боялись потерять работу с большим окладом, рассказал СМИ председатель Российского независимого профсоюза работников угольной промышленности Иван Мохначук.
«Если взять заработную плату, допустим, в пределах 30–40 тысяч рублей, а у них выходило до 100 тысяч рублей и даже больше, то, конечно, люди за такую работу держались», – объяснил он.
В разговоре с газетой «Известия» Иван Мохначук пояснил, что «Листвяжная» в поселке Грамотеино Кемеровской области является современной шахтой, с хорошей техникой и высокими показателями по добыче угля. Однако при этом владельцы вели двойную бухгалтерию, а условия труда оставляли желать лучшего. Так, стало известно, что владельцы обманывали не только налоговую, но и инспекции. Датчики учета метана находились за экраном, а на экран были выведены дублирующие датчики, которые показывали нормальную газовую обстановку.
BY Foresight
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke.
from cn
