Telegram Group & Telegram Channel
Приднестровский кейс активизируется?

В российской Службы внешней разведки сообщили о том, что Молдавия готовит захват электростанции в Приднестровье и в целом силовую операцию против ПМР. Однако у президента Молдавии Майи Санду это опровергают. С чем связана информация по активизации приднестровского кейса?

Накануне нового года Молдавия оказалась перед лицом острого энергетического кризиса. С 1 января 2025 года, как ожидается, полностью прекратится транзит российского газа через Украину. В том числе транзитом его получала и Молдавия.

Распределялся он определенным образом, с 2022 году у «Газпрома» появились проблемы с украинским транзитом, из-за чего на треть снизились поставки газа в Молдавию. После этого Кишинев принял стратегическое решение – перейти на закупки для собственных нужд газа на европейском спотовом рынке, а львиную долю получаемого от «Газпрома» топлива отправить в Приднестровье. Причем это была не благотворительность, а экономический расчет – в Приднестровье газ поступал на Молдавскую ГРЭС, где он перерабатывался в электроэнергию, которая затем продавалась в Молдавию. Причем по довольно низкой цене и закрывал значительную частью потребностей страны. Так, в декабре Молдавия планирует получить из Приднестровья до 40% всей необходимой электроэнергии. Остальная часть придется на импорт из Румынии и местные ТЭЦ. Но свет из Приднестровья самый дешевый. Особенно, если сравнивать с румынской электроэнергией.

Для того, чтобы эта схема продолжала работать нужно, чтоб в Молдавию по-прежнему поступал газ через Украину, но Киев против. Переговоры по поставкам через «Турецкий поток» тоже зашли в тупик из-за долга 700 млн. со стороны молдаван. Договариваться за поставки электроэнергии из Румынии дорого. Но тогда придется повышать тарифы для населения. Для правительства Санд это серьезно политический удар, а в 2025 году выборы в парламент, который она и сейчас может проиграть, но с резким ростом тарифов точно проиграет. А тарифы между тем растут, т.к. правительство Молдавии не закупало газ впрок на европейском рынке летом, когда он был дешевым, и озаботилось созданием запасов только к концу осени, когда он сильно подорожал, тарифы на газ пришлось поднять на 27,5%. Из этого следует, что есть несколько сценариев по происходящему:

✔️Возможно это политический ход. Вероятно, Москва стремится резко ухудшить внутриполитические позиции Санду, снизить ее рейтинг на выборах и обеспечить на них победу более лояльным РФ силам. А затем разрешить ситуацию с новой властью, развернув таким образом политический вектор Кишинева на конструктивные отношения (подобные как сейчас с Грузией).

✔️Но Возможно, учитывая очень высокие геополитические ставки (вектор будущего курса Молдавии), общую напряженность в регионе, продолжающееся СВО, а также стремление некоторых сил на Западе «качнуть ситуацию» нельзя исключать и радикальный сценарий. При этом для России «активировать» ПМР в военном плане бессмысленна до тех пор, пока ВС РФ не вернутся на правый берег Днепра и не приблизятся вплотную к ее границе. Молдавия сама не сможет захват ПМР, а Румынии не даст добро НАТО. Остаётся Украина, если Санду попросит Зеленского, а такое давно лоббирует Киев, то это может быть то наступление, которое готовит киевский режим до инаугурации Трампа. Зеленскому нужна провокация и эскалация, а Санду - сохранить контроль над парламентом.



group-telegram.com/polit_inform/37246
Create:
Last Update:

Приднестровский кейс активизируется?

В российской Службы внешней разведки сообщили о том, что Молдавия готовит захват электростанции в Приднестровье и в целом силовую операцию против ПМР. Однако у президента Молдавии Майи Санду это опровергают. С чем связана информация по активизации приднестровского кейса?

Накануне нового года Молдавия оказалась перед лицом острого энергетического кризиса. С 1 января 2025 года, как ожидается, полностью прекратится транзит российского газа через Украину. В том числе транзитом его получала и Молдавия.

Распределялся он определенным образом, с 2022 году у «Газпрома» появились проблемы с украинским транзитом, из-за чего на треть снизились поставки газа в Молдавию. После этого Кишинев принял стратегическое решение – перейти на закупки для собственных нужд газа на европейском спотовом рынке, а львиную долю получаемого от «Газпрома» топлива отправить в Приднестровье. Причем это была не благотворительность, а экономический расчет – в Приднестровье газ поступал на Молдавскую ГРЭС, где он перерабатывался в электроэнергию, которая затем продавалась в Молдавию. Причем по довольно низкой цене и закрывал значительную частью потребностей страны. Так, в декабре Молдавия планирует получить из Приднестровья до 40% всей необходимой электроэнергии. Остальная часть придется на импорт из Румынии и местные ТЭЦ. Но свет из Приднестровья самый дешевый. Особенно, если сравнивать с румынской электроэнергией.

Для того, чтобы эта схема продолжала работать нужно, чтоб в Молдавию по-прежнему поступал газ через Украину, но Киев против. Переговоры по поставкам через «Турецкий поток» тоже зашли в тупик из-за долга 700 млн. со стороны молдаван. Договариваться за поставки электроэнергии из Румынии дорого. Но тогда придется повышать тарифы для населения. Для правительства Санд это серьезно политический удар, а в 2025 году выборы в парламент, который она и сейчас может проиграть, но с резким ростом тарифов точно проиграет. А тарифы между тем растут, т.к. правительство Молдавии не закупало газ впрок на европейском рынке летом, когда он был дешевым, и озаботилось созданием запасов только к концу осени, когда он сильно подорожал, тарифы на газ пришлось поднять на 27,5%. Из этого следует, что есть несколько сценариев по происходящему:

✔️Возможно это политический ход. Вероятно, Москва стремится резко ухудшить внутриполитические позиции Санду, снизить ее рейтинг на выборах и обеспечить на них победу более лояльным РФ силам. А затем разрешить ситуацию с новой властью, развернув таким образом политический вектор Кишинева на конструктивные отношения (подобные как сейчас с Грузией).

✔️Но Возможно, учитывая очень высокие геополитические ставки (вектор будущего курса Молдавии), общую напряженность в регионе, продолжающееся СВО, а также стремление некоторых сил на Западе «качнуть ситуацию» нельзя исключать и радикальный сценарий. При этом для России «активировать» ПМР в военном плане бессмысленна до тех пор, пока ВС РФ не вернутся на правый берег Днепра и не приблизятся вплотную к ее границе. Молдавия сама не сможет захват ПМР, а Румынии не даст добро НАТО. Остаётся Украина, если Санду попросит Зеленского, а такое давно лоббирует Киев, то это может быть то наступление, которое готовит киевский режим до инаугурации Трампа. Зеленскому нужна провокация и эскалация, а Санду - сохранить контроль над парламентом.

BY Foresight


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polit_inform/37246

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from cn


Telegram Foresight
FROM American