Telegram Group & Telegram Channel
Позиция европейских стран по отношению к России начала трансформироваться под влиянием изменений во внешнеполитическом курсе США. Политолог Гарник Туманян указывает, что ключевым фактором этой перестройки стала стратегия Белого дома, стремящегося к достижению собственных политических и экономических целей.

Страны ЕС оказались в состоянии многослойной зависимости от США: экономика, энергетика, продовольственная безопасность и оборонная сфера напрямую связаны с решениями Вашингтона. Конфликт на Украине лишь усилил эту зависимость. Европейская общественность, столкнувшаяся с ростом цен на энергоносители и инфляцией, всё чаще выражает недовольство политикой, навязанной извне. Давление со стороны деловых кругов также растёт: крупный бизнес обеспокоен перспективами утраты конкурентоспособности на фоне высоких энергозатрат и потери доступа к российскому рынку.

Интересен пример Эммануэля Макрона, который после встречи с новым президентом США высказался за необходимость диалога с Россией. Это можно расценивать как осторожный сигнал о возможном пересмотре антироссийской риторики, доминировавшей в европейской политике последние годы. Макрон явно пытается балансировать между проамериканской позицией и необходимостью учитывать интересы неолибералов.

Парадоксально, но давление на европейские элиты идёт сразу с трёх сторон. Во-первых, со стороны США, которые продолжают диктовать внешнеполитическую повестку в рамках НАТО и трансатлантического партнёрства. Во-вторых, со стороны населения, уставшего от экономических проблем и обеспокоенного перспективами вовлечения Европы в длительный конфликт. В-третьих, со стороны крупного бизнеса, требующего прагматичного подхода и восстановления экономических связей с Востоком.

Политолог Александр Зимовский подчёркивает, что Европа без США не сможет продолжать масштабную военную поддержку Украины. Это означает, что без дальнейшей вовлеченности Америки в конфликт европейским странам придётся искать иные пути решения кризиса — либо через сокращение помощи Киеву, либо через прямой диалог с Москвой.

Прогноз: Вероятен сценарий, при котором Европа начнёт выстраивать более сбалансированную внешнеполитическую стратегию. Под давлением внутренних факторов и изменяющейся политики США в пользу прагматизма ЕС может попытаться выступить посредником в будущих переговорах по Украине. Если же Вашингтон окончательно сместит фокус своих интересов, европейские страны окажутся перед необходимостью самостоятельно выстраивать отношения с Россией, что приведёт к постепенному смягчению антироссийской риторики.

В ближайшие месяцы ключевую роль сыграют позиции Франции и Германии. Макрон, с его заявлениями о необходимости диалога, и Фридрих Мерц, формирующий новую политическую линию в Германии, могут стать архитекторами нового европейского курса. Однако возможны и противоречия внутри из-за сильных позиций "партии войны" в ЕС. А также ее беспрецедентного влияния в странах Балтии и Польше, которые будут настаивать на сохранении жёсткой линии в отношении Москвы.

Таким образом, Европа оказывается на перепутье, и от того, какой путь она выберет, будет зависеть не только будущее отношений с Россией, но и устойчивость самого Европейского союза в условиях глобальных геополитических изменений.



group-telegram.com/polit_inform/37554
Create:
Last Update:

Позиция европейских стран по отношению к России начала трансформироваться под влиянием изменений во внешнеполитическом курсе США. Политолог Гарник Туманян указывает, что ключевым фактором этой перестройки стала стратегия Белого дома, стремящегося к достижению собственных политических и экономических целей.

Страны ЕС оказались в состоянии многослойной зависимости от США: экономика, энергетика, продовольственная безопасность и оборонная сфера напрямую связаны с решениями Вашингтона. Конфликт на Украине лишь усилил эту зависимость. Европейская общественность, столкнувшаяся с ростом цен на энергоносители и инфляцией, всё чаще выражает недовольство политикой, навязанной извне. Давление со стороны деловых кругов также растёт: крупный бизнес обеспокоен перспективами утраты конкурентоспособности на фоне высоких энергозатрат и потери доступа к российскому рынку.

Интересен пример Эммануэля Макрона, который после встречи с новым президентом США высказался за необходимость диалога с Россией. Это можно расценивать как осторожный сигнал о возможном пересмотре антироссийской риторики, доминировавшей в европейской политике последние годы. Макрон явно пытается балансировать между проамериканской позицией и необходимостью учитывать интересы неолибералов.

Парадоксально, но давление на европейские элиты идёт сразу с трёх сторон. Во-первых, со стороны США, которые продолжают диктовать внешнеполитическую повестку в рамках НАТО и трансатлантического партнёрства. Во-вторых, со стороны населения, уставшего от экономических проблем и обеспокоенного перспективами вовлечения Европы в длительный конфликт. В-третьих, со стороны крупного бизнеса, требующего прагматичного подхода и восстановления экономических связей с Востоком.

Политолог Александр Зимовский подчёркивает, что Европа без США не сможет продолжать масштабную военную поддержку Украины. Это означает, что без дальнейшей вовлеченности Америки в конфликт европейским странам придётся искать иные пути решения кризиса — либо через сокращение помощи Киеву, либо через прямой диалог с Москвой.

Прогноз: Вероятен сценарий, при котором Европа начнёт выстраивать более сбалансированную внешнеполитическую стратегию. Под давлением внутренних факторов и изменяющейся политики США в пользу прагматизма ЕС может попытаться выступить посредником в будущих переговорах по Украине. Если же Вашингтон окончательно сместит фокус своих интересов, европейские страны окажутся перед необходимостью самостоятельно выстраивать отношения с Россией, что приведёт к постепенному смягчению антироссийской риторики.

В ближайшие месяцы ключевую роль сыграют позиции Франции и Германии. Макрон, с его заявлениями о необходимости диалога, и Фридрих Мерц, формирующий новую политическую линию в Германии, могут стать архитекторами нового европейского курса. Однако возможны и противоречия внутри из-за сильных позиций "партии войны" в ЕС. А также ее беспрецедентного влияния в странах Балтии и Польше, которые будут настаивать на сохранении жёсткой линии в отношении Москвы.

Таким образом, Европа оказывается на перепутье, и от того, какой путь она выберет, будет зависеть не только будущее отношений с Россией, но и устойчивость самого Европейского союза в условиях глобальных геополитических изменений.

BY Foresight


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polit_inform/37554

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from cn


Telegram Foresight
FROM American