Президент Владимир Путин поручил правительству совместно с РСПП до 1 апреля 2025 года изучить возможность введения сроков давности по делам об оспаривании приватизации.
Вопрос деприватизации остается чувствительным для бизнеса. Отсутствие четких сроков давности создает неопределенность, позволяя оспаривать сделки, совершенные много лет назад. Это угрожает стабильности имущественных прав, отпугивает инвесторов и замедляет развитие экономики.
Российский союз промышленников и предпринимателей уже работает над поправками, которые позволят защитить собственников, добросовестно приобретших активы. Основное внимание будет уделено понятию добросовестного приобретателя — лица, которое не знало и не могло знать о нарушении прав продавца.
Конституционный суд отмечает, что установление сроков давности по таким делам возможно, если это будет закреплено на федеральном уровне. Введение этих норм позволит:
- Обеспечить предсказуемость для бизнеса, минимизировав риск оспаривания старых сделок;
- Снизить давление на рынок активов, что создаст условия для долгосрочных инвестиций;
- Укрепить правовую стабильность, важную для экономического роста.
- Если правительство одобрит инициативу, это станет важным сигналом для российских и иностранных инвесторов, демонстрируя готовность страны защищать законные права собственников.
Президент Владимир Путин поручил правительству совместно с РСПП до 1 апреля 2025 года изучить возможность введения сроков давности по делам об оспаривании приватизации.
Вопрос деприватизации остается чувствительным для бизнеса. Отсутствие четких сроков давности создает неопределенность, позволяя оспаривать сделки, совершенные много лет назад. Это угрожает стабильности имущественных прав, отпугивает инвесторов и замедляет развитие экономики.
Российский союз промышленников и предпринимателей уже работает над поправками, которые позволят защитить собственников, добросовестно приобретших активы. Основное внимание будет уделено понятию добросовестного приобретателя — лица, которое не знало и не могло знать о нарушении прав продавца.
Конституционный суд отмечает, что установление сроков давности по таким делам возможно, если это будет закреплено на федеральном уровне. Введение этих норм позволит:
- Обеспечить предсказуемость для бизнеса, минимизировав риск оспаривания старых сделок;
- Снизить давление на рынок активов, что создаст условия для долгосрочных инвестиций;
- Укрепить правовую стабильность, важную для экономического роста.
- Если правительство одобрит инициативу, это станет важным сигналом для российских и иностранных инвесторов, демонстрируя готовность страны защищать законные права собственников.
BY Капитал
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from cn
