Telegram Group & Telegram Channel
#Налоги

Налоговые льготы в России: инвестиционный стимул или скрытая рента?


Российская налоговая политика остаётся одним из ключевых инструментов стимулирования инвестиций, но её эффективность вызывает вопросы. В 2023 году бюджет недополучил ₽2,6 трлн из-за налоговых льгот и преференциальных режимов, а сам механизм их распределения всё чаще становится объектом критики. Декларируя поддержку обрабатывающих и высокотехнологичных отраслей, государство на практике сталкивается с тем, что значительная часть компаний, получающих налоговые послабления, не демонстрирует роста инвестиций, производства и рабочих мест.

Вместо вложений в промышленность и инновации, налоговые льготы нередко превращаются в инструмент увеличения маржинальности бизнеса. Компании, работающие в аренде, складской логистике и добыче ресурсов, получают доступ к преференциям, которые не соответствуют их роли в экономике. В результате выпадающие доходы бюджета растут, а заявленный эффект в виде модернизации экономики остаётся слабым.

Опыт развитых стран показывает, что налоговые льготы эффективны только при строгой привязке к конкретным KPI: объёму капитальных вложений, росту экспорта или созданию рабочих мест. В России же, несмотря на усилия по совершенствованию налогового администрирования, система преференций остаётся непрозрачной. В условиях бюджетного дефицита и усиления нагрузки на госрасходы вопрос эффективности налоговых стимулов становится не только экономическим, но и политическим.

Государство вынуждено балансировать между поддержкой бизнеса и обеспечением устойчивости бюджета. Вероятно, на фоне новых приоритетов – технологического суверенитета, инфраструктурных проектов и нацбезопасности – налоговые преференции начнут пересматриваться с учётом их реального влияния на экономический рост. Это неизбежно приведёт к корректировке механизма льгот и ужесточению требований к их получателям. Бизнес, в свою очередь, должен быть готов не только использовать налоговые стимулы, но и демонстрировать отдачу от их применения.



group-telegram.com/politkremlin/33897
Create:
Last Update:

#Налоги

Налоговые льготы в России: инвестиционный стимул или скрытая рента?


Российская налоговая политика остаётся одним из ключевых инструментов стимулирования инвестиций, но её эффективность вызывает вопросы. В 2023 году бюджет недополучил ₽2,6 трлн из-за налоговых льгот и преференциальных режимов, а сам механизм их распределения всё чаще становится объектом критики. Декларируя поддержку обрабатывающих и высокотехнологичных отраслей, государство на практике сталкивается с тем, что значительная часть компаний, получающих налоговые послабления, не демонстрирует роста инвестиций, производства и рабочих мест.

Вместо вложений в промышленность и инновации, налоговые льготы нередко превращаются в инструмент увеличения маржинальности бизнеса. Компании, работающие в аренде, складской логистике и добыче ресурсов, получают доступ к преференциям, которые не соответствуют их роли в экономике. В результате выпадающие доходы бюджета растут, а заявленный эффект в виде модернизации экономики остаётся слабым.

Опыт развитых стран показывает, что налоговые льготы эффективны только при строгой привязке к конкретным KPI: объёму капитальных вложений, росту экспорта или созданию рабочих мест. В России же, несмотря на усилия по совершенствованию налогового администрирования, система преференций остаётся непрозрачной. В условиях бюджетного дефицита и усиления нагрузки на госрасходы вопрос эффективности налоговых стимулов становится не только экономическим, но и политическим.

Государство вынуждено балансировать между поддержкой бизнеса и обеспечением устойчивости бюджета. Вероятно, на фоне новых приоритетов – технологического суверенитета, инфраструктурных проектов и нацбезопасности – налоговые преференции начнут пересматриваться с учётом их реального влияния на экономический рост. Это неизбежно приведёт к корректировке механизма льгот и ужесточению требований к их получателям. Бизнес, в свою очередь, должен быть готов не только использовать налоговые стимулы, но и демонстрировать отдачу от их применения.

BY Капитал


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/politkremlin/33897

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from cn


Telegram Капитал
FROM American