Telegram Group & Telegram Channel
Политпросвет.kz
🧑‍⚖️ Как прошло заседание по делу Дикого Армана?   Вчера в учреждении ЛА-155/1 Алматы началось предварительное слушание по делу криминального авторитета Армана Джумагельдиева, известного как Дикий Арман. Помимо него главными фигурантами являются депутат VII…
Не надо оваций
 
Вторая половина заседания, с 15:00 до 19:30, должна была быть посвящена процедурным вопросам, ходатайствам и заявлениям защитников и подсудимых. Но в результате свелась лишь …к двум отводам.
 
1️⃣Первый отвод подсудимый Бердимурат-Бердах Бекетов заявил адвокату потерпевших Гульнаре Жуаспаевой, мотивируя его тем, что в интервью СМИ адвокат называла подсудимых «бандитами» и «участниками организованного преступного сообщества».

👏 Отвод вызвал бурную реакцию среди всех присутствующих заключенных и их защитников, множество эмоциональных реплик прерывалось аплодисментами. Такая реакция вызвала неудовольствие судьи Аширбаева, который пытался навести порядок в зале судебного заседания:
 
- Не нужно хлопать, здесь суд, а не телешоу, ведите себя сдержанней! – потребовал он.
 
К слову, сама Жуаспаева прокомментировала отвод безграмотностью своих коллег-адвокатов.
 
- Я 25 лет в судах, а такого никогда не видела. Адвокатам отвод никогда не дают. Это простительно подсудимым, но не защитникам, профессионалам. Я этого так не оставлю, и поставлю вопрос о их профессиональном соответствии в Коллегию адвокатов, - сказала она.
 
2️⃣ Второй отвод, инициированный Арманом Джумагельдиевым и его адвокатом Виктором Кривоносовым, заявили самому судье Аширбаеву. По-видимому, в суде к такому повороту событий были готовы заранее. Иначе как объяснить тот факт, что судья Мартпек Какимжанов, который должен был рассматривать отвод, появился мгновенно, как будто ожидал за кулисами, хотя суд происходил в СИЗО на окраине города?

Оба отвода не удовлетворили.
 
Немного стриптиза под занавес
 
Нужно отметить, что подсудимые из СИЗО ДКНБ были крайне недовольны тем, что не присутствуют на судебном заседании лично. А адвокат Руслана Искакова Салимжан Мусин даже отметил, что смешанный офлайн-онлайн суд является сомнительным новшеством, и заявил ходатайство об этапировании подсудимых в здание СИЗО.
 
🌐 Судья объяснил такую необычную форму сосуществования реальных и виртуальных подсудимых обеспечением безопасности самих подсудимых и потерпевших.
 
😡 Некоторые подсудимые, а особенно Талгат Махатов, вели себя крайне экспрессивно, активно жестикулируя, прерывая каждого из выступающих и даже сотрясая прутья импровизированных клеток.

👔 А сам Дикий Арман даже устроил импровизированное стрип-шоу, сорвав с себя галстук и рубашку и показав следы пыток. Он также пожаловался на невыносимые условия содержания.
 
Дело обещает быть длительным, учитывая количество подсудимых, потерпевших, массу объединенных уголовных дел и анонсируемых процедурных вопросов.
 
Репортаж подготовил Алькен Кенжебаев, фото автора
 
Подписывайтесь на https://www.group-telegram.com/cn/politprosvet_kz.com
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/politprosvet_kz/1193
Create:
Last Update:

Не надо оваций
 
Вторая половина заседания, с 15:00 до 19:30, должна была быть посвящена процедурным вопросам, ходатайствам и заявлениям защитников и подсудимых. Но в результате свелась лишь …к двум отводам.
 
1️⃣Первый отвод подсудимый Бердимурат-Бердах Бекетов заявил адвокату потерпевших Гульнаре Жуаспаевой, мотивируя его тем, что в интервью СМИ адвокат называла подсудимых «бандитами» и «участниками организованного преступного сообщества».

👏 Отвод вызвал бурную реакцию среди всех присутствующих заключенных и их защитников, множество эмоциональных реплик прерывалось аплодисментами. Такая реакция вызвала неудовольствие судьи Аширбаева, который пытался навести порядок в зале судебного заседания:
 
- Не нужно хлопать, здесь суд, а не телешоу, ведите себя сдержанней! – потребовал он.
 
К слову, сама Жуаспаева прокомментировала отвод безграмотностью своих коллег-адвокатов.
 
- Я 25 лет в судах, а такого никогда не видела. Адвокатам отвод никогда не дают. Это простительно подсудимым, но не защитникам, профессионалам. Я этого так не оставлю, и поставлю вопрос о их профессиональном соответствии в Коллегию адвокатов, - сказала она.
 
2️⃣ Второй отвод, инициированный Арманом Джумагельдиевым и его адвокатом Виктором Кривоносовым, заявили самому судье Аширбаеву. По-видимому, в суде к такому повороту событий были готовы заранее. Иначе как объяснить тот факт, что судья Мартпек Какимжанов, который должен был рассматривать отвод, появился мгновенно, как будто ожидал за кулисами, хотя суд происходил в СИЗО на окраине города?

Оба отвода не удовлетворили.
 
Немного стриптиза под занавес
 
Нужно отметить, что подсудимые из СИЗО ДКНБ были крайне недовольны тем, что не присутствуют на судебном заседании лично. А адвокат Руслана Искакова Салимжан Мусин даже отметил, что смешанный офлайн-онлайн суд является сомнительным новшеством, и заявил ходатайство об этапировании подсудимых в здание СИЗО.
 
🌐 Судья объяснил такую необычную форму сосуществования реальных и виртуальных подсудимых обеспечением безопасности самих подсудимых и потерпевших.
 
😡 Некоторые подсудимые, а особенно Талгат Махатов, вели себя крайне экспрессивно, активно жестикулируя, прерывая каждого из выступающих и даже сотрясая прутья импровизированных клеток.

👔 А сам Дикий Арман даже устроил импровизированное стрип-шоу, сорвав с себя галстук и рубашку и показав следы пыток. Он также пожаловался на невыносимые условия содержания.
 
Дело обещает быть длительным, учитывая количество подсудимых, потерпевших, массу объединенных уголовных дел и анонсируемых процедурных вопросов.
 
Репортаж подготовил Алькен Кенжебаев, фото автора
 
Подписывайтесь на https://www.group-telegram.com/cn/politprosvet_kz.com

BY Политпросвет.kz




Share with your friend now:
group-telegram.com/politprosvet_kz/1193

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from cn


Telegram Политпросвет.kz
FROM American