Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Последний день перед Новым годом — самое время запланировать фильм, поэтому рубрика канала «Политтехнологи» #фильмы_о_выборах облегчит нелёгкий выбор.

И пятнадцатым, но последним в этом году фильмом рубрики станет…

Претендент (The Contender) — американский политический триллер 2000 года, фильм настолько острый, что заимел две номинации на самые престижные мировые кинопремии: Оскар и Золотой глобус.

Где посмотреть?

На большинстве ресурсов вроде «Кинопоиска», Okko, ivi, Apple TV и т. п. найти фильм невозможно. Но найти при желании можно всё. Как говорится, Google Яндекс в помощь!

Сюжет

Президенту-демократу Джексону Ивэнсу скоро предстоит покинуть пост, но ему очень уж хочется остаться в истории страны. После внезапной смерти Вице-президента, решает назначить на эту должность сенатора Лэйн Хэнсон, минуя популярного губернатора Джека Хетавея. Конечно, год-то не 2024-й на дворе, поэтому этим «сенсационным» решением он вызывает бурные дебаты в правительстве и обществе.

Конгрессмен-республиканец Шелли Раньен начинает кампанию против Хэнсон, разоблачая её сомнительное прошлое. Он оглашает факты распутного поведения Хенсон в годы студенчества, дабы «похоронить» карьеру взлетевшего сенатора любым способом. На протяжении фильма героиня сталкивается с откровенным женоненавистничеством, но стойко выдерживает все нападки. Теперь женщине, поставленной перед труднейшим выбором, надо решить — позорно уйти с политической арены или бороться до конца с врагами, которые очень сильны и безжалостны.

Вскоре выясняется, что Хетавей инсценировал свой героический поступок ради карьеры, и его арестовывают. В итоге президент поддерживает кандидатуру Хэнсон, несмотря на её неоднозначное прошлое.

Чем ценен фильм для политтехнологов?

Имидж

Политические кампании строятся вокруг создания положительного образа кандидата. Фильм показывает, как легко можно манипулировать общественным мнением через слухи и скандалы. Губернатор Хетавей создал себе образ героя, хотя действовал корыстно.

Роль медиа в политике
Слухи о прошлом Хэнсон были использованы против неё, несмотря на то, что никаких доказательств для лжи против неё не потребовалось. Одна из задач политтехнологов — противодействовать подобной «чернухе».

Отвлечение внимания и #спиндокторинг
Когда Раньен начал атаковать Хэнсон, она сделала грамотный ход: сосредоточила внимание на своих политических достижениях, вместо того, чтобы просто оправдываться. Это хороший пример перенаправления дискуссии в выгодном направлении, причём, этически корректном. Такой подход может быть полезен в любых реальных политических кампаниях, когда кандидата начинают топить за прошлые «грешки».

Этика и моральные дилеммы
Фильм поднимает важные вопросы насчёт баланса между личной жизнью политика и его работой. Хэнсон отказалась отвечать на обвинения, считая, что её личная жизнь не касается того, какой она профессионал и работоспособный политик. Однако это привело к усилению давления со стороны оппонентов. Вопрос о том, насколько личные аспекты жизни политика должны влиять на его карьеру, кажется, останется актуальным всегда.

«Это
личное»
История губернатора Хетавея показывает, что даже самые блестящие политические стратегии и карьеры могут рухнуть из-за обмана. Политики, стремящиеся к власти любой ценой, рискуют потерять доверие избирателей и коллег. Этот урок важен и для тех, кто формирует «фигуру» политика.


Производство

Страна: США, Германия, Великобритания
Кинокомпании: Dreamworks Pictures, Cinerenta Medienbeteiligungs KG, SE8 Group
Режиссёр: Род Лури
Автор сценария: Род Лури
В ролях: Гэри Олдмен (Шелдон Раньон), Джоан Аллен (Лэйн Хенсон), Кристиан Слейтер (Реджинальд Уэбстер), Джефф Бриджес (Джексон Ивэнс), Сэм Эллиотт (Кёрмит Ньюмэн), Уильям Петерсен (Джек Хезевей) и другие.
Похожие фильмы: «Мартовские иды», «Основные цвета».


➡️ Предложить тему

➡️ Стать участником чата

➡️ Поддержать канал

ПОДПИСАТЬСЯ Telegram-канал «Политтехнологи»



group-telegram.com/polittehnologi/7068
Create:
Last Update:

Последний день перед Новым годом — самое время запланировать фильм, поэтому рубрика канала «Политтехнологи» #фильмы_о_выборах облегчит нелёгкий выбор.

И пятнадцатым, но последним в этом году фильмом рубрики станет…

Претендент (The Contender) — американский политический триллер 2000 года, фильм настолько острый, что заимел две номинации на самые престижные мировые кинопремии: Оскар и Золотой глобус.

Где посмотреть?

На большинстве ресурсов вроде «Кинопоиска», Okko, ivi, Apple TV и т. п. найти фильм невозможно. Но найти при желании можно всё. Как говорится, Google Яндекс в помощь!

Сюжет

Президенту-демократу Джексону Ивэнсу скоро предстоит покинуть пост, но ему очень уж хочется остаться в истории страны. После внезапной смерти Вице-президента, решает назначить на эту должность сенатора Лэйн Хэнсон, минуя популярного губернатора Джека Хетавея. Конечно, год-то не 2024-й на дворе, поэтому этим «сенсационным» решением он вызывает бурные дебаты в правительстве и обществе.

Конгрессмен-республиканец Шелли Раньен начинает кампанию против Хэнсон, разоблачая её сомнительное прошлое. Он оглашает факты распутного поведения Хенсон в годы студенчества, дабы «похоронить» карьеру взлетевшего сенатора любым способом. На протяжении фильма героиня сталкивается с откровенным женоненавистничеством, но стойко выдерживает все нападки. Теперь женщине, поставленной перед труднейшим выбором, надо решить — позорно уйти с политической арены или бороться до конца с врагами, которые очень сильны и безжалостны.

Вскоре выясняется, что Хетавей инсценировал свой героический поступок ради карьеры, и его арестовывают. В итоге президент поддерживает кандидатуру Хэнсон, несмотря на её неоднозначное прошлое.

Чем ценен фильм для политтехнологов?

Имидж

Политические кампании строятся вокруг создания положительного образа кандидата. Фильм показывает, как легко можно манипулировать общественным мнением через слухи и скандалы. Губернатор Хетавей создал себе образ героя, хотя действовал корыстно.

Роль медиа в политике
Слухи о прошлом Хэнсон были использованы против неё, несмотря на то, что никаких доказательств для лжи против неё не потребовалось. Одна из задач политтехнологов — противодействовать подобной «чернухе».

Отвлечение внимания и #спиндокторинг
Когда Раньен начал атаковать Хэнсон, она сделала грамотный ход: сосредоточила внимание на своих политических достижениях, вместо того, чтобы просто оправдываться. Это хороший пример перенаправления дискуссии в выгодном направлении, причём, этически корректном. Такой подход может быть полезен в любых реальных политических кампаниях, когда кандидата начинают топить за прошлые «грешки».

Этика и моральные дилеммы
Фильм поднимает важные вопросы насчёт баланса между личной жизнью политика и его работой. Хэнсон отказалась отвечать на обвинения, считая, что её личная жизнь не касается того, какой она профессионал и работоспособный политик. Однако это привело к усилению давления со стороны оппонентов. Вопрос о том, насколько личные аспекты жизни политика должны влиять на его карьеру, кажется, останется актуальным всегда.

«Это
личное»
История губернатора Хетавея показывает, что даже самые блестящие политические стратегии и карьеры могут рухнуть из-за обмана. Политики, стремящиеся к власти любой ценой, рискуют потерять доверие избирателей и коллег. Этот урок важен и для тех, кто формирует «фигуру» политика.


Производство

Страна: США, Германия, Великобритания
Кинокомпании: Dreamworks Pictures, Cinerenta Medienbeteiligungs KG, SE8 Group
Режиссёр: Род Лури
Автор сценария: Род Лури
В ролях: Гэри Олдмен (Шелдон Раньон), Джоан Аллен (Лэйн Хенсон), Кристиан Слейтер (Реджинальд Уэбстер), Джефф Бриджес (Джексон Ивэнс), Сэм Эллиотт (Кёрмит Ньюмэн), Уильям Петерсен (Джек Хезевей) и другие.
Похожие фильмы: «Мартовские иды», «Основные цвета».


➡️ Предложить тему

➡️ Стать участником чата

➡️ Поддержать канал

ПОДПИСАТЬСЯ Telegram-канал «Политтехнологи»

BY Политтехнологи


Share with your friend now:
group-telegram.com/polittehnologi/7068

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from cn


Telegram Политтехнологи
FROM American