Telegram Group & Telegram Channel
📑Новая внешнеполитическая концепция: что изменилось за 8 лет?

Сегодня была опубликована новая концепция внешней политики Российской Федерации. Анализ содержательной стороны оставим экспертам-международникам, а сейчас предлагаем разобраться, как изменилось семантическое ядро концепции в разрезе документов 2016 и 2023 года.

Чаще всего в обоих текстах употребляются слова, так или иначе обозначающие само государство: «государство», «российский», «федерация», «Российская Федерация», а вот частотность содержательных категорий претерпела значительное изменение. Расположим их в соответствии с разницей в количестве употребления в документах:

🔹«Развитие» в нынешнем тексте упоминается 76 раз, а в документе 2016 его упоминаний меньше — 56.
🔹«Сотрудничество»62, было 64.
🔹«Безопасность»58 раз, а прошлой концепции — 78.
🔹Сходная по сути «защита»26 раз, в 2016 — только 10.
🔹«Содействие» увеличилось более чем в 3 раза с 8 до 30 упоминаний.
🔹Частота категории «суверенный» выросла почти в 6 раз с 3 до 17.

Новая концепция содержит и много категорий, которых не было в 2016 году, например, «недружественный» (25), «союзник» (14), «духовно-нравственный» (11) или «многополярный» (11).

В документ вполне последовательно развиваются идеи суверенного государства, проводящего многовекторную политику, направленную на оформление многополярного мира. Другого и не ожидалось.

@polylog_expertise
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/polylog_expertise/639
Create:
Last Update:

📑Новая внешнеполитическая концепция: что изменилось за 8 лет?

Сегодня была опубликована новая концепция внешней политики Российской Федерации. Анализ содержательной стороны оставим экспертам-международникам, а сейчас предлагаем разобраться, как изменилось семантическое ядро концепции в разрезе документов 2016 и 2023 года.

Чаще всего в обоих текстах употребляются слова, так или иначе обозначающие само государство: «государство», «российский», «федерация», «Российская Федерация», а вот частотность содержательных категорий претерпела значительное изменение. Расположим их в соответствии с разницей в количестве употребления в документах:

🔹«Развитие» в нынешнем тексте упоминается 76 раз, а в документе 2016 его упоминаний меньше — 56.
🔹«Сотрудничество»62, было 64.
🔹«Безопасность»58 раз, а прошлой концепции — 78.
🔹Сходная по сути «защита»26 раз, в 2016 — только 10.
🔹«Содействие» увеличилось более чем в 3 раза с 8 до 30 упоминаний.
🔹Частота категории «суверенный» выросла почти в 6 раз с 3 до 17.

Новая концепция содержит и много категорий, которых не было в 2016 году, например, «недружественный» (25), «союзник» (14), «духовно-нравственный» (11) или «многополярный» (11).

В документ вполне последовательно развиваются идеи суверенного государства, проводящего многовекторную политику, направленную на оформление многополярного мира. Другого и не ожидалось.

@polylog_expertise

BY Полилог. Экспертиза


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polylog_expertise/639

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981.
from cn


Telegram Полилог. Экспертиза
FROM American