Telegram Group & Telegram Channel
Post Mortem: драматургия конфликта в Белом доме

Посмотрел все 50 минут Зеленского с Трампом. Скандал развился стремительно в последние 10 минут. До этого 40 минут беседа шла рутинно, местами в неприятном для российских интересов ключе. Как все было:

Трамп представил свой план: Украина подписывает соглашение по редкоземельным металлам (которые Трамп не может выговорить и называет не ‘rare earth’ minerals, а ‘raw earth’ – сыроземельные), Америка получает эти активы в собственность, которую русские (а) не посмеют атаковать, потому что это уже американское и (б) потому что Путин держит слово.

Тут случается первый «протест»: Зеленский ставит под сомнение эти слова– мол, он нас много раз обманывал, зря вы ему верите. Трамп не реагирует.

Следом второй: Трамп настаивает, что США внесли больший вклад, чем Европа. Зеленский отказывается это признать. Трамп улыбается, но не спорит.

Третий появляется при слове «компромиссы»: Трамп говорит, что без них такие ситуации не решить, Зеленский вставляет, что Украине принять компромиссы будет сложно.

С 24й минуты обнаруживается 4 сферы несогласия Киева с США:
⭐️Зеленский не разделяет принципиальный подход Трампа: американские активы не гарантируют безопасности Украине, ее гарантирует сильная армия;
⭐️Хочет, чтобы США разместили свой контингент: мол, европейцы сами не справятся. Трамп этого не хочет.
⭐️Требует ПРО. Трамп про это и не думает.
⭐️Говорит о недоговороспособности Путина.
Трамп закрывается и мрачнеет.

На вопрос журналиста – «на чьей Вы стороне?» - Трамп отвечает – «я посредине, я за США».

Зеленский начинает нервничать – разговор уходит от важных для него тем. Маска рационального диэл-мейкера сползает.

На 33 минуте он снова не соглашается с Трампом, что украинские города разрушены, настаивает, чтоб тот приехал все посмотреть и делает первый серьезный прокол: «Может, это Путин распространяет информацию, что мы уничтожены». Дескать, источник знаний Трампа об Украине – Путин. Так в свое время демократы говорили, что Трамп доверяет Путину больше, чем спецслужбам.

Трамп замечает, что знает Путина давно, а сам всю жизнь заключает сделки и способен отличить договороспособного человека от не-. И вообще Путин тоже натерпелся из-за «Рашагейта о вмешательстве» (т.е. и он ветеран великой американской войны против демократов).

Жара начинается с 39й минуты. На замечание польского журналиста, что Трамп, де, слишком сблизился с Путиным, Трамп бросает, что только так сделки и достигают.

Включается Вэнс: хвалит Трамп за то, что он хочет, как лучше.

Тут Зеленский решает вернуть Вэнсу должок за мюнхенскую речь и включает собственные «мюнхенские тезисы»: "Путин вторгся, все оккупировал, а ты нам про какой-то мир, алло, мужчина!" Т.е. реанимирует мюнхенский спор в Вашингтоне.

Вэнс будто этого и ждал: выдает контрпанч о неблагодарности Зеленского. Тот распаляется, чем выводит из себя уже Трампа. Тот бросает: «Если бы не наша поддержка вас бы не было через две недели».
- «Да-да, через три дня, я уже слышал это от Путина», - огрызается Зеленский. Т.е. снова про то, что ртом Трампа говорит не сам Трамп, а Путин.

Трампа не остановить: он почти кричит, что Путин не уважал Обаму и Байдена, а его уважает. Тут же вплетается внутренняя политика и собственная травма: смешиваются в одну кучу Хантер Байден с ноутбуком, выборы, Клинтоны и т.д.

Дальше все видели...
О выводах потом.



group-telegram.com/postamerica/1096
Create:
Last Update:

Post Mortem: драматургия конфликта в Белом доме

Посмотрел все 50 минут Зеленского с Трампом. Скандал развился стремительно в последние 10 минут. До этого 40 минут беседа шла рутинно, местами в неприятном для российских интересов ключе. Как все было:

Трамп представил свой план: Украина подписывает соглашение по редкоземельным металлам (которые Трамп не может выговорить и называет не ‘rare earth’ minerals, а ‘raw earth’ – сыроземельные), Америка получает эти активы в собственность, которую русские (а) не посмеют атаковать, потому что это уже американское и (б) потому что Путин держит слово.

Тут случается первый «протест»: Зеленский ставит под сомнение эти слова– мол, он нас много раз обманывал, зря вы ему верите. Трамп не реагирует.

Следом второй: Трамп настаивает, что США внесли больший вклад, чем Европа. Зеленский отказывается это признать. Трамп улыбается, но не спорит.

Третий появляется при слове «компромиссы»: Трамп говорит, что без них такие ситуации не решить, Зеленский вставляет, что Украине принять компромиссы будет сложно.

С 24й минуты обнаруживается 4 сферы несогласия Киева с США:
⭐️Зеленский не разделяет принципиальный подход Трампа: американские активы не гарантируют безопасности Украине, ее гарантирует сильная армия;
⭐️Хочет, чтобы США разместили свой контингент: мол, европейцы сами не справятся. Трамп этого не хочет.
⭐️Требует ПРО. Трамп про это и не думает.
⭐️Говорит о недоговороспособности Путина.
Трамп закрывается и мрачнеет.

На вопрос журналиста – «на чьей Вы стороне?» - Трамп отвечает – «я посредине, я за США».

Зеленский начинает нервничать – разговор уходит от важных для него тем. Маска рационального диэл-мейкера сползает.

На 33 минуте он снова не соглашается с Трампом, что украинские города разрушены, настаивает, чтоб тот приехал все посмотреть и делает первый серьезный прокол: «Может, это Путин распространяет информацию, что мы уничтожены». Дескать, источник знаний Трампа об Украине – Путин. Так в свое время демократы говорили, что Трамп доверяет Путину больше, чем спецслужбам.

Трамп замечает, что знает Путина давно, а сам всю жизнь заключает сделки и способен отличить договороспособного человека от не-. И вообще Путин тоже натерпелся из-за «Рашагейта о вмешательстве» (т.е. и он ветеран великой американской войны против демократов).

Жара начинается с 39й минуты. На замечание польского журналиста, что Трамп, де, слишком сблизился с Путиным, Трамп бросает, что только так сделки и достигают.

Включается Вэнс: хвалит Трамп за то, что он хочет, как лучше.

Тут Зеленский решает вернуть Вэнсу должок за мюнхенскую речь и включает собственные «мюнхенские тезисы»: "Путин вторгся, все оккупировал, а ты нам про какой-то мир, алло, мужчина!" Т.е. реанимирует мюнхенский спор в Вашингтоне.

Вэнс будто этого и ждал: выдает контрпанч о неблагодарности Зеленского. Тот распаляется, чем выводит из себя уже Трампа. Тот бросает: «Если бы не наша поддержка вас бы не было через две недели».
- «Да-да, через три дня, я уже слышал это от Путина», - огрызается Зеленский. Т.е. снова про то, что ртом Трампа говорит не сам Трамп, а Путин.

Трампа не остановить: он почти кричит, что Путин не уважал Обаму и Байдена, а его уважает. Тут же вплетается внутренняя политика и собственная травма: смешиваются в одну кучу Хантер Байден с ноутбуком, выборы, Клинтоны и т.д.

Дальше все видели...
О выводах потом.

BY Пост-Америка️


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/postamerica/1096

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Anastasia Vlasova/Getty Images You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look.
from cn


Telegram Пост-Америка️
FROM American