вы́Читать

Сюжет + Общие впечатления + Язык: 7+6+8=7,0

Жена же Лотова оглянулась позади его, и стала соляным столпом.

Блиц-аннотация: Мертвые дети, словно соляные столпы жены Лота, они же кадавры, появляются по всей России, пережившей Гражданскую войну в 2020-х годах, и становятся последним всадником Апокалипсиса, из представлений депрессивной интеллигенции.

Непосредственно перед отзывом на "Кадавров", хотелось бы сделать две пометки на полях: первое - это последняя строчка романа "2020-2023, Москва-Пятигорск-Тбилиси" (просто в качестве подсказки читающим). А вторая, то что это мой второй роман Поляринова после "Рифа", и в нём хорошо видно, насколько в литературном плане слог автора стал живее, образнее и внушительнее.

Так, если говорить о художественном стиле - тут у Поляринова полный порядок, а вот в сюжете есть каверны, которые портят общее впечатление от романа. Атмосферность "Кадавров" создается искусно, с необходимой детализированностью, с замечаниями, которые помогают без проблем погрузиться в самую гущу происходящего. Здесь, конечно, без вопросов - автор умеет впрыскивать в текст подробности, которые вызовут у читателя нужные писателю ощущения, и не боится вычеркивать то, что может ослабить градус саспенса.

По сюжету главные герои путешествуют по югу России, в тех областях, которые в недалеком прошлом были разрушены Гражданской войной, исследуя мортальные аномалии (кадавры), которые начали появляться еще в конце 1990-х по всей территории России. Сами кадавры, которые бывают только детьми, обнаруживаются в различных уголках страны. Уничтожить их невозможно, но при любой попытке вандализма или намеренного мародерства, территория вокруг этих объектов покрывается солью, становясь непригодной для жизни. И если сперва государство не понимало как обходится с аномалиями, то в какой-то момент не только перешло к политике замалчивания, но и к разработке оружия, способного уничтожить объекты.

Один из слоев метафоры текста, о наших болезненных воспоминаниях, что превращаются в подобных кадавров, это довольно интересный прием Поляринова. Однако, за непростыми переживаниями автора ковидного карантина, когда роман начал писаться (читай 2020-Москва), в какой-то момент у Поляринова, не принявшего происходящее в реальной ему России, начинает выбираться собственный кадавр, где полицейское государство преследует любое инакомыслие (читай 2023-Тбилиси). И с этого момента текст начинает тонуть в условностях, которые одолевают самого автора, отчего он приобретает легкий налёт произведения "по повестке" (говорю, как истинный крепостной, ну вы в курсе): иноагенты, госизмена, релоканты и прочий дремучий коктейль. Несомненно, что писатель должен фиксировать реалии, тем более, что у Поляринова это получается талантливо, но когда роман из сложного произведения начинает превращаться в буффонаду, то хочется лишь с грустью заметить, что уважаемому Алексею сложно жить вне стереотипов. Хотя отмечу, что образ Прилепина и Ко в виде полусумасшедшего Захарыча получился у него смешным, тут не отнять.

Вообще многослойность метафор в "Кадаврах" сыграла с Поляриновым злую шутку, ведь с точки зрения исполнения текст в действительности неплох, но игра на усложнение и, местами, излишняя усердность донести мысль до читателя превратило этот роман в полуживую пустыню, где концовка выдалась уж слишком банальной, а сказанное оказалось тем, что как говорят, не стоит и выеденного яйца. И тем не менее, как текст эпохи, роман следует иметь на карандаше для читающей публики, а автору задуматься, что отличное враг хорошего, поэтому в искусстве иногда стоит стремиться к минимуму изобразительных средств, ведь до вдумчивого читателя дойдет, а для не особо вдумчивого - это и не надо.

#рецензия

www.group-telegram.com/cn/posttsop.com/4057

256 viewsedited  Aug 3, 2024 at 13:16

Сюжет + Общие впечатления + Язык: 7+6+8=7,0

Жена же Лотова оглянулась позади его, и стала соляным столпом.

Блиц-аннотация: Мертвые дети, словно соляные столпы жены Лота, они же кадавры, появляются по всей России, пережившей Гражданскую войну в 2020-х годах, и становятся последним всадником Апокалипсиса, из представлений депрессивной интеллигенции.

Непосредственно перед отзывом на "Кадавров", хотелось бы сделать две пометки на полях: первое - это последняя строчка романа "2020-2023, Москва-Пятигорск-Тбилиси" (просто в качестве подсказки читающим). А вторая, то что это мой второй роман Поляринова после "Рифа", и в нём хорошо видно, насколько в литературном плане слог автора стал живее, образнее и внушительнее.

Так, если говорить о художественном стиле - тут у Поляринова полный порядок, а вот в сюжете есть каверны, которые портят общее впечатление от романа. Атмосферность "Кадавров" создается искусно, с необходимой детализированностью, с замечаниями, которые помогают без проблем погрузиться в самую гущу происходящего. Здесь, конечно, без вопросов - автор умеет впрыскивать в текст подробности, которые вызовут у читателя нужные писателю ощущения, и не боится вычеркивать то, что может ослабить градус саспенса.

По сюжету главные герои путешествуют по югу России, в тех областях, которые в недалеком прошлом были разрушены Гражданской войной, исследуя мортальные аномалии (кадавры), которые начали появляться еще в конце 1990-х по всей территории России. Сами кадавры, которые бывают только детьми, обнаруживаются в различных уголках страны. Уничтожить их невозможно, но при любой попытке вандализма или намеренного мародерства, территория вокруг этих объектов покрывается солью, становясь непригодной для жизни. И если сперва государство не понимало как обходится с аномалиями, то в какой-то момент не только перешло к политике замалчивания, но и к разработке оружия, способного уничтожить объекты.

Один из слоев метафоры текста, о наших болезненных воспоминаниях, что превращаются в подобных кадавров, это довольно интересный прием Поляринова. Однако, за непростыми переживаниями автора ковидного карантина, когда роман начал писаться (читай 2020-Москва), в какой-то момент у Поляринова, не принявшего происходящее в реальной ему России, начинает выбираться собственный кадавр, где полицейское государство преследует любое инакомыслие (читай 2023-Тбилиси). И с этого момента текст начинает тонуть в условностях, которые одолевают самого автора, отчего он приобретает легкий налёт произведения "по повестке" (говорю, как истинный крепостной, ну вы в курсе): иноагенты, госизмена, релоканты и прочий дремучий коктейль. Несомненно, что писатель должен фиксировать реалии, тем более, что у Поляринова это получается талантливо, но когда роман из сложного произведения начинает превращаться в буффонаду, то хочется лишь с грустью заметить, что уважаемому Алексею сложно жить вне стереотипов. Хотя отмечу, что образ Прилепина и Ко в виде полусумасшедшего Захарыча получился у него смешным, тут не отнять.

Вообще многослойность метафор в "Кадаврах" сыграла с Поляриновым злую шутку, ведь с точки зрения исполнения текст в действительности неплох, но игра на усложнение и, местами, излишняя усердность донести мысль до читателя превратило этот роман в полуживую пустыню, где концовка выдалась уж слишком банальной, а сказанное оказалось тем, что как говорят, не стоит и выеденного яйца. И тем не менее, как текст эпохи, роман следует иметь на карандаше для читающей публики, а автору задуматься, что отличное враг хорошего, поэтому в искусстве иногда стоит стремиться к минимуму изобразительных средств, ведь до вдумчивого читателя дойдет, а для не особо вдумчивого - это и не надо.

#рецензия

BY вы́Читать