Есть одно неприятное когнитивное искажение: если я эксперт в чём-либо, то должна всё делать идеально сама. И, боже упаси, попросить о помощи. Или (о, ужас!) признаться коллегам, что не знаю, как это сделать, и предложить придумать решение вместе. Как можно пойти в центр авторских каналов — я ведь пиарщик! Разве сама не справлюсь? И так далее.
Я борюсь с этим с переменным успехом. Ведь невозможно знать всё. Невозможно решить всё в одиночку.
В моем случае это еще усугубляется тем, что долгое время я с трудом могла попросить о помощи. Я ведь сильная, умная и могу справиться сама. Лишь после хорошего курса по управлению и индивидуальной работы с коучем осознала, насколько это ограничивает мои возможности.
И это касается не только работы, но и жизни. События последних дней вновь мне это напомнили.
У меня есть любимый пёс — ньюф по имени Днестр (aka мохнатый, сладкий пирожок, бублик, чудовище). Сейчас он болеет и почти не может ходить. Муж уехал на съёмки в Москву, и в какой-то момент я перестала справляться одна.
Мы вышли на прогулку, но не смогли вернуться домой (у меня третий этаж без лифта). Позвонила друзьям-ньюфистам — они не были в городе, но приехал их друг, довёз собаку до парадной и помог поднять. Ночью приехала знакомая и помогла перевязать, утром другая подруга привезла лекарства. Вечером друг помог выгулять пса — фактически тащил его наверх, а я только придерживала. Ещё несколько человек написали, что готовы помочь. Не говоря уже о ветеринаре, который почти 24/7 на связи и корректирует лечение по ходу.
И для этого маленького чуда нужно было просто написать/позвонить и попросить о помощи.
Я крайне редко делюсь такими историями публично, но хочется напомнить о двух вещах:
1️⃣Просить о помощи — это нормально, в любой ситуации. 2️⃣Вместе всегда можно сделать больше.
PS: Мохнатый уже лучше. Муж вернулся, стало сильно легче 🙂
Есть одно неприятное когнитивное искажение: если я эксперт в чём-либо, то должна всё делать идеально сама. И, боже упаси, попросить о помощи. Или (о, ужас!) признаться коллегам, что не знаю, как это сделать, и предложить придумать решение вместе. Как можно пойти в центр авторских каналов — я ведь пиарщик! Разве сама не справлюсь? И так далее.
Я борюсь с этим с переменным успехом. Ведь невозможно знать всё. Невозможно решить всё в одиночку.
В моем случае это еще усугубляется тем, что долгое время я с трудом могла попросить о помощи. Я ведь сильная, умная и могу справиться сама. Лишь после хорошего курса по управлению и индивидуальной работы с коучем осознала, насколько это ограничивает мои возможности.
И это касается не только работы, но и жизни. События последних дней вновь мне это напомнили.
У меня есть любимый пёс — ньюф по имени Днестр (aka мохнатый, сладкий пирожок, бублик, чудовище). Сейчас он болеет и почти не может ходить. Муж уехал на съёмки в Москву, и в какой-то момент я перестала справляться одна.
Мы вышли на прогулку, но не смогли вернуться домой (у меня третий этаж без лифта). Позвонила друзьям-ньюфистам — они не были в городе, но приехал их друг, довёз собаку до парадной и помог поднять. Ночью приехала знакомая и помогла перевязать, утром другая подруга привезла лекарства. Вечером друг помог выгулять пса — фактически тащил его наверх, а я только придерживала. Ещё несколько человек написали, что готовы помочь. Не говоря уже о ветеринаре, который почти 24/7 на связи и корректирует лечение по ходу.
И для этого маленького чуда нужно было просто написать/позвонить и попросить о помощи.
Я крайне редко делюсь такими историями публично, но хочется напомнить о двух вещах:
1️⃣Просить о помощи — это нормально, в любой ситуации. 2️⃣Вместе всегда можно сделать больше.
PS: Мохнатый уже лучше. Муж вернулся, стало сильно легче 🙂
BY пиарЛИСЬ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov.
from cn
