https://www.group-telegram.com/pdashevskiy/284 - ну, нет, абхазы ещё неплохие ребята, знаете ли. Вообще, очень люблю всю эту новозеландскую тему. Англичане там разгуливают маори изо всех сил и одновременно с этим рекламируют Новую Зеландию как убежище для миллионеров и миллиардеров всего мира. Ещё раз: англичане зовут вас к себе в гости на отдалённый островок, при этом вы должны привезти в большом мешке все ваши денежки, а на том острове уже сидят натуральные людоеды и щёлкают зубами. Что, ну вот что в этой схеме может пойти не так?! 🤗
https://www.group-telegram.com/pdashevskiy/284 - ну, нет, абхазы ещё неплохие ребята, знаете ли. Вообще, очень люблю всю эту новозеландскую тему. Англичане там разгуливают маори изо всех сил и одновременно с этим рекламируют Новую Зеландию как убежище для миллионеров и миллиардеров всего мира. Ещё раз: англичане зовут вас к себе в гости на отдалённый островок, при этом вы должны привезти в большом мешке все ваши денежки, а на том острове уже сидят натуральные людоеды и щёлкают зубами. Что, ну вот что в этой схеме может пойти не так?! 🤗
BY Виктор Будусов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from cn
