Telegram Group & Telegram Channel
Партии сместили акценты на мигрантов
Глава партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов накануне выборов взялся за антимигрантскую политику. Недавно он высказался по поводу происшествия в Москве (когда молодому человеку лица кавказской национальности с паспортом РФ сняли скальп), мол у мигрантов стала привычка к безнаказанности, которая приводит к неприемлемому для общества поведению и совершению преступлений. Поэтому этот конвейер с раздачей паспортов пора останавливать. А все нарушители мигранты должны быть депортированы за пределы РФ и это может стать показательным примером. Миграционная служба МВД, по мнению Миронова, правовыми аргументами оправдывает бездеятельность. Ранее Миронов высказался по поводу занятости иностранных приезжих в сферах такси и мелкой торговли, он считает, что мигранты монополизировали эти секторы экономики.
 
Также Миронов заявлял, что нельзя впускать тех иностранцев, которые не уважают российское законодательство. И призывал ввести визовый режим со странами Центральной Азии. Судя по всему об этой тематике у эсэров уже имеется готовая предвыборная платформа. Причём, антимигрансткую политику подхватили и в ЛДПР. Замглавы фракции в Госдуме Ярослав Нилов под впечатлением событий во Франции призвал власти РФ полностью отказаться от попыток повторить европейскую политику мультикультурализма. Он припомнил этнические анклавы и на окраинах российских городов, затронул и тему этнической преступности. Что же касается новоиспеченных граждан РФ из числа гастарбайтеров, то Нилова возмущает, что, к примеру, идти на СВО они не торопятся. То есть положенные льготы получать хотят, а исполнять гражданские обязанности нет. И он напомнил, что ЛДПР всегда выступала за жесткую миграционную политику, а теперь свое представление о ней радикализирует еще сильнее.
 
Политологи считают, что споры в самой власти по поводу миграционной политики идут давно. Есть такое мнение, что мигранты по-прежнему нужны, но есть и другое – что не нужны и что миграцию нужно ограничить. В элите есть те, кто выступает с экономических соображений, а есть те, кто смотрит с точки зрения безопасности. Так что СРЗП и ЛДПР, конечно, хотят «предвыборного хайпа», но действуют они в целом расчетливо. С одной стороны, заручившись поддержкой определенной части власти и апеллируя к ней с заранее согласованными инициативами, а с другой – обращаясь к избирателям с очевидно популярной в обществе риторикой.
 
А тема внутреннего врага востребована всегда. Плюс социсследования и опросы показали, что тема миграции отвлекает общество. По закрытым исследованиям, мигранты вызывают у людей опасения и даже страх, их считают непредсказуемыми и опасными. А сейчас к ним появилась еще одна претензия – они здесь работают, стремятся получить гражданство, но на СВО не идут. Так что, на выборах партии действительно могут получить дополнительную поддержку.



group-telegram.com/projectorpress/4721
Create:
Last Update:

Партии сместили акценты на мигрантов
Глава партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов накануне выборов взялся за антимигрантскую политику. Недавно он высказался по поводу происшествия в Москве (когда молодому человеку лица кавказской национальности с паспортом РФ сняли скальп), мол у мигрантов стала привычка к безнаказанности, которая приводит к неприемлемому для общества поведению и совершению преступлений. Поэтому этот конвейер с раздачей паспортов пора останавливать. А все нарушители мигранты должны быть депортированы за пределы РФ и это может стать показательным примером. Миграционная служба МВД, по мнению Миронова, правовыми аргументами оправдывает бездеятельность. Ранее Миронов высказался по поводу занятости иностранных приезжих в сферах такси и мелкой торговли, он считает, что мигранты монополизировали эти секторы экономики.
 
Также Миронов заявлял, что нельзя впускать тех иностранцев, которые не уважают российское законодательство. И призывал ввести визовый режим со странами Центральной Азии. Судя по всему об этой тематике у эсэров уже имеется готовая предвыборная платформа. Причём, антимигрансткую политику подхватили и в ЛДПР. Замглавы фракции в Госдуме Ярослав Нилов под впечатлением событий во Франции призвал власти РФ полностью отказаться от попыток повторить европейскую политику мультикультурализма. Он припомнил этнические анклавы и на окраинах российских городов, затронул и тему этнической преступности. Что же касается новоиспеченных граждан РФ из числа гастарбайтеров, то Нилова возмущает, что, к примеру, идти на СВО они не торопятся. То есть положенные льготы получать хотят, а исполнять гражданские обязанности нет. И он напомнил, что ЛДПР всегда выступала за жесткую миграционную политику, а теперь свое представление о ней радикализирует еще сильнее.
 
Политологи считают, что споры в самой власти по поводу миграционной политики идут давно. Есть такое мнение, что мигранты по-прежнему нужны, но есть и другое – что не нужны и что миграцию нужно ограничить. В элите есть те, кто выступает с экономических соображений, а есть те, кто смотрит с точки зрения безопасности. Так что СРЗП и ЛДПР, конечно, хотят «предвыборного хайпа», но действуют они в целом расчетливо. С одной стороны, заручившись поддержкой определенной части власти и апеллируя к ней с заранее согласованными инициативами, а с другой – обращаясь к избирателям с очевидно популярной в обществе риторикой.
 
А тема внутреннего врага востребована всегда. Плюс социсследования и опросы показали, что тема миграции отвлекает общество. По закрытым исследованиям, мигранты вызывают у людей опасения и даже страх, их считают непредсказуемыми и опасными. А сейчас к ним появилась еще одна претензия – они здесь работают, стремятся получить гражданство, но на СВО не идут. Так что, на выборах партии действительно могут получить дополнительную поддержку.

BY Прожектор Москвы


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/projectorpress/4721

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from cn


Telegram Прожектор Москвы
FROM American