Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня различного рода либералы(-экономисты) и миграционные лоббисты раскручивают совершенно лживые выводы ЦБ РФ о том, что ситуация на рынке труда продолжает ухудшаться на фоне кампании властей, направленной против бесконтрольной массовой трудовых мигрантов. Что за наивреднейшая чушь? Ухудшение ситуации на отечественном рынке труда закономерна и причины тому:
- в промышленности - результат многолетнего осознанного развала всей системы профессионально-технического образования. И произошел он в т.ч. под руководством ряда либеральных деятелей-экономистов, в том числе которые и поныне сидят в ЦБ;
- сельское хозяйство и сельские регионы выстраивались под конкретные олигархические интересы и группы, а жители большинства сел и деревень оттуда просто выдавливались, посколько их объявили "депрессивными" регионами. В результате чего мы имеем не возрождение этих регионов, а массовый завоз плохо образованных и низко/неквалифицированных мигрантов, в основном из стран Средней Азии и Закавказья;
- на стройке работает не больше 13% мигрантов, но и те активно сбегают в доставщики и таксисты. Но мигранты с уже давно высокими зарплатами никак не спасают от постоянного значительного роста стоимости жилья и не сделали его доступнее, а вот к качеству возводимого строений вне зависимости от их класса есть серьезные вопросы.

Вопрос к ЦБ: где ещё есть проблемы от якобы отсутствия мигрантов? Может, на рынках вроде Садовода и Фуд Сити или сфере услуг? Хочу, кстати, напомнить, что именно эти отрасли "производств" тот же ЦБ в своём ежегодном докладе определил как самые непрозрачные по финансовым операциям, проще говоря, отмывочные. Кроме того, именно в этих выше перечисленных сферах мигранты и их работодатели не платят налоги и социальные отчисления.

Да, дефицит квалифицированной (!!!) рабочей силы у нас действительно огромный, но сложился он не вчера и миграция здесь ни при чем. Как я уже сказал выше: причина - в отсутствии грамотной системной политики по развитию профессионально-технического образования. Исправить ситуацию с реальными производствами можно, решив задачу с массированной и качественной подготовкой в стране высококвалифицированных рабочих, техников и инженеров, а также внедрением новых технологий. Но никак не очередным увеличением объёма завозимых малограмотных и низкоквалифицированных мигрантов. Вот тогда мы мы и увидим рост производительности труда. Странно, что не в таком ключе строятся заключения нашего главного финансового регулятора.

Для специалистов не секрет, что сегодняшние проблемы исходят от экономического блока, в том числе и от ЦБ. Поэтому не надо пытаться всё грубо валить на предпринимаемые шаги по наведению порядка в миграционной сфере.

В ЦБ вообще зачастили с высказываниями на тему миграционной политики и ее влиянии на экономику. Так, недавно там вообще отнесли изменения в миграционной политики к проинфляционным факторам и стали стращать замедлением экономики. Якобы из-за этого у бизнеса появляются проблемы с расширением производства. Конечно, куда удобнее свалить на это, а не на повышение ключевой ставки и удорожание кредитов.



group-telegram.com/protalextim/3524
Create:
Last Update:

Сегодня различного рода либералы(-экономисты) и миграционные лоббисты раскручивают совершенно лживые выводы ЦБ РФ о том, что ситуация на рынке труда продолжает ухудшаться на фоне кампании властей, направленной против бесконтрольной массовой трудовых мигрантов. Что за наивреднейшая чушь? Ухудшение ситуации на отечественном рынке труда закономерна и причины тому:
- в промышленности - результат многолетнего осознанного развала всей системы профессионально-технического образования. И произошел он в т.ч. под руководством ряда либеральных деятелей-экономистов, в том числе которые и поныне сидят в ЦБ;
- сельское хозяйство и сельские регионы выстраивались под конкретные олигархические интересы и группы, а жители большинства сел и деревень оттуда просто выдавливались, посколько их объявили "депрессивными" регионами. В результате чего мы имеем не возрождение этих регионов, а массовый завоз плохо образованных и низко/неквалифицированных мигрантов, в основном из стран Средней Азии и Закавказья;
- на стройке работает не больше 13% мигрантов, но и те активно сбегают в доставщики и таксисты. Но мигранты с уже давно высокими зарплатами никак не спасают от постоянного значительного роста стоимости жилья и не сделали его доступнее, а вот к качеству возводимого строений вне зависимости от их класса есть серьезные вопросы.

Вопрос к ЦБ: где ещё есть проблемы от якобы отсутствия мигрантов? Может, на рынках вроде Садовода и Фуд Сити или сфере услуг? Хочу, кстати, напомнить, что именно эти отрасли "производств" тот же ЦБ в своём ежегодном докладе определил как самые непрозрачные по финансовым операциям, проще говоря, отмывочные. Кроме того, именно в этих выше перечисленных сферах мигранты и их работодатели не платят налоги и социальные отчисления.

Да, дефицит квалифицированной (!!!) рабочей силы у нас действительно огромный, но сложился он не вчера и миграция здесь ни при чем. Как я уже сказал выше: причина - в отсутствии грамотной системной политики по развитию профессионально-технического образования. Исправить ситуацию с реальными производствами можно, решив задачу с массированной и качественной подготовкой в стране высококвалифицированных рабочих, техников и инженеров, а также внедрением новых технологий. Но никак не очередным увеличением объёма завозимых малограмотных и низкоквалифицированных мигрантов. Вот тогда мы мы и увидим рост производительности труда. Странно, что не в таком ключе строятся заключения нашего главного финансового регулятора.

Для специалистов не секрет, что сегодняшние проблемы исходят от экономического блока, в том числе и от ЦБ. Поэтому не надо пытаться всё грубо валить на предпринимаемые шаги по наведению порядка в миграционной сфере.

В ЦБ вообще зачастили с высказываниями на тему миграционной политики и ее влиянии на экономику. Так, недавно там вообще отнесли изменения в миграционной политики к проинфляционным факторам и стали стращать замедлением экономики. Якобы из-за этого у бизнеса появляются проблемы с расширением производства. Конечно, куда удобнее свалить на это, а не на повышение ключевой ставки и удорожание кредитов.

BY Протоиерей Александр Тимофеев


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/protalextim/3524

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from cn


Telegram Протоиерей Александр Тимофеев
FROM American