⚡В Тамбове демонтируют дом на Советской, 67. В начале этого года двухэтажное кирпичное здание со статусом объекта культурного наследия за 4,9 миллионов рублей выкупило ООО «Строймедиа» (компанию возглавляет депутат гордумы Тамбова Алексей Моторин). Сразу после аукциона сообщалось, что новому владельцу предстоит капитально отремонтировать дом в течение трех лет, при этом сохранив исторический облик здания (никаких подробностей о том, как именно это предстоит сделать, не сообщалось). Сегодня корреспондент "ПроТамбова" заметил, что по указанному адресу проводятся демонтажные работы. Уже сейчас от дома фактически остались руины, часть фасада и одна боковая стена. По словам рабочих, которые проводят демонтаж, фасад планируется сохранить, но насколько это теперь возможно, судить всё же лучше специалистам.
Напомним, дом на Советской представляет собой небольшое двухэтажное кирпичное здание прямоугольной формы. Он расположен в исторической части города на линии застройки улицы Советской и имеет главный фасад, выходящий на эту улицу. Этот жилой дом был построен во второй половине XIX века и использовался как доходный. Впоследствии он был национализирован с приходом советской власти. В 1993 году дом был признан объектом культурного наследия.
⚡В Тамбове демонтируют дом на Советской, 67. В начале этого года двухэтажное кирпичное здание со статусом объекта культурного наследия за 4,9 миллионов рублей выкупило ООО «Строймедиа» (компанию возглавляет депутат гордумы Тамбова Алексей Моторин). Сразу после аукциона сообщалось, что новому владельцу предстоит капитально отремонтировать дом в течение трех лет, при этом сохранив исторический облик здания (никаких подробностей о том, как именно это предстоит сделать, не сообщалось). Сегодня корреспондент "ПроТамбова" заметил, что по указанному адресу проводятся демонтажные работы. Уже сейчас от дома фактически остались руины, часть фасада и одна боковая стена. По словам рабочих, которые проводят демонтаж, фасад планируется сохранить, но насколько это теперь возможно, судить всё же лучше специалистам.
Напомним, дом на Советской представляет собой небольшое двухэтажное кирпичное здание прямоугольной формы. Он расположен в исторической части города на линии застройки улицы Советской и имеет главный фасад, выходящий на эту улицу. Этот жилой дом был построен во второй половине XIX века и использовался как доходный. Впоследствии он был национализирован с приходом советской власти. В 1993 году дом был признан объектом культурного наследия.
In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from cn
