Telegram Group & Telegram Channel
Сентябрь Путина. Немобилизация. 2.
Мобилизационная миграция моментально привела к резкому дефициту кадров. Первоначальные идеи кремлевских чиновников начать «массовую кампания осуждения уехавших» были быстро свернуты. Конфликт ненависти мог реально ударить по институту власти- россияне скорее поддерживали уехавших, чем осуждали их.
Никогда еще представления власти и народа не были столь противоположными.
Сейчас мы знаем, что идея начать мобилизацию оказалась для Кремля эмоционально-реактивной на фоне украинского наступления и ухода из Херсона.
Генштаб нуждался в резерве, не имея профессиональных бойцов, и боясь задействовать призывников. В этом была рациональность- молодой контингент был не подготовлен и мог погибнуть буквально в первые дни. На этом фоне, Генштаб требовал призвать офицеров резерва и силовиков. Но после консультаций Путин отказался мобилизовать офицеров ФСБ и МВД; Росгвардия обосновала свою необходимость участи в зачистках территорий совместно с отрядами Ахмат.
Сплошная череда ошибок Министерства обороны привела к отсутствию реального сценария людского ресурса Вооруженных сил; проваленной работы Тыловой службы ВС, ошибок в тактическом планировании командования.
Военкомы начали призывать хаотически всех - как офицеров, так и их однофамильцев или проживающих по известным военкомам адресах.
Призывной хаос был невероятным.
Именно с этого периода возрастает роль и авторитет «альтернативной армии» в лице ЧВК Вагнер и Евгения Пригожина.
Сам Пригожин неоднократно критиковал Минобороны и Шойгу за хаос мобилизационной кампании. Внутриполитический блок Кремля несколько раз в день передавал негативные сводки о мобилизационной кампании.
Путин требовал навести порядок, а Шойгу требовал прекратить кампанию дискредитации.
Пиком конфликта стала кампания увольнения военкомов. В начале октября по распоряжению Кириенко был уволен военком Хабаровского края за массовые нарушения. Через день Шойгу демонстративно назначил уволенного военкома в Магадан. Позднее близкий к команде Кириенко губернатор Белгородской области Гладков попробовал уволить областного военкома, но Минобороны также демонстративно вернула военкома на должность.
Мобилизационная кампания 2022 вызвала первый системный кризис военного периода, последствием чего стал слабый,стихийный социальный протест и публичный раскол среди «кремлевских акторов».
Российскому обществу не хватило социальной мобильности, солидарности и структуризации для социального протеста.
Его очаги были «мягко зачищены» политическим блоком Кремля при содействии ФСБ (Вторая служба) и МВД (Центр Э).
При этом частичная мобилизация вызвала появление и активизацию «экстремистского протеста»- поджогов военкоматов, диверсий на железнодорожных путях, массовых пожаров.
Этот протест в основном затронул молодежь до 25 лет. И уже позволил говорить о наличии в России «поколенческого горячего конфликта».
Последствием мобилизационной кампании прошлого года стал высокий уровень недоверия россиян государственным институтам.
Дмитрий Песков - антигерой мобилизации, его рейтинг недоверия по данным ФСО один из самых значительных среди чиновников- и составляет более 70%.
Вторым по значимости антирейтинг получили депутаты Госдумы, которые впервые были использованы Администрацией президента, как объекты информационных вбросов.
Найденная внутриполитическим блоком Кремля форма «говорящих депутатов» позволила буквально запутать общественное мнение, перенаправить негатив с Путина и Шойгу на думских депутатов.
Как и в кампанию ковида, значительно возросла роль и значение глав регионов.
Буквально через месяц после начала мобилизационной кампании, Кремль наделил губернаторов дополнительными полномочиями по обеспечению безопасности, указ об этом предусматривает несколько уровней реагирования на возникающие риски.
Для координации работы глав регионов создали «соответствующие штабы».



group-telegram.com/putintimes/13
Create:
Last Update:

Сентябрь Путина. Немобилизация. 2.
Мобилизационная миграция моментально привела к резкому дефициту кадров. Первоначальные идеи кремлевских чиновников начать «массовую кампания осуждения уехавших» были быстро свернуты. Конфликт ненависти мог реально ударить по институту власти- россияне скорее поддерживали уехавших, чем осуждали их.
Никогда еще представления власти и народа не были столь противоположными.
Сейчас мы знаем, что идея начать мобилизацию оказалась для Кремля эмоционально-реактивной на фоне украинского наступления и ухода из Херсона.
Генштаб нуждался в резерве, не имея профессиональных бойцов, и боясь задействовать призывников. В этом была рациональность- молодой контингент был не подготовлен и мог погибнуть буквально в первые дни. На этом фоне, Генштаб требовал призвать офицеров резерва и силовиков. Но после консультаций Путин отказался мобилизовать офицеров ФСБ и МВД; Росгвардия обосновала свою необходимость участи в зачистках территорий совместно с отрядами Ахмат.
Сплошная череда ошибок Министерства обороны привела к отсутствию реального сценария людского ресурса Вооруженных сил; проваленной работы Тыловой службы ВС, ошибок в тактическом планировании командования.
Военкомы начали призывать хаотически всех - как офицеров, так и их однофамильцев или проживающих по известным военкомам адресах.
Призывной хаос был невероятным.
Именно с этого периода возрастает роль и авторитет «альтернативной армии» в лице ЧВК Вагнер и Евгения Пригожина.
Сам Пригожин неоднократно критиковал Минобороны и Шойгу за хаос мобилизационной кампании. Внутриполитический блок Кремля несколько раз в день передавал негативные сводки о мобилизационной кампании.
Путин требовал навести порядок, а Шойгу требовал прекратить кампанию дискредитации.
Пиком конфликта стала кампания увольнения военкомов. В начале октября по распоряжению Кириенко был уволен военком Хабаровского края за массовые нарушения. Через день Шойгу демонстративно назначил уволенного военкома в Магадан. Позднее близкий к команде Кириенко губернатор Белгородской области Гладков попробовал уволить областного военкома, но Минобороны также демонстративно вернула военкома на должность.
Мобилизационная кампания 2022 вызвала первый системный кризис военного периода, последствием чего стал слабый,стихийный социальный протест и публичный раскол среди «кремлевских акторов».
Российскому обществу не хватило социальной мобильности, солидарности и структуризации для социального протеста.
Его очаги были «мягко зачищены» политическим блоком Кремля при содействии ФСБ (Вторая служба) и МВД (Центр Э).
При этом частичная мобилизация вызвала появление и активизацию «экстремистского протеста»- поджогов военкоматов, диверсий на железнодорожных путях, массовых пожаров.
Этот протест в основном затронул молодежь до 25 лет. И уже позволил говорить о наличии в России «поколенческого горячего конфликта».
Последствием мобилизационной кампании прошлого года стал высокий уровень недоверия россиян государственным институтам.
Дмитрий Песков - антигерой мобилизации, его рейтинг недоверия по данным ФСО один из самых значительных среди чиновников- и составляет более 70%.
Вторым по значимости антирейтинг получили депутаты Госдумы, которые впервые были использованы Администрацией президента, как объекты информационных вбросов.
Найденная внутриполитическим блоком Кремля форма «говорящих депутатов» позволила буквально запутать общественное мнение, перенаправить негатив с Путина и Шойгу на думских депутатов.
Как и в кампанию ковида, значительно возросла роль и значение глав регионов.
Буквально через месяц после начала мобилизационной кампании, Кремль наделил губернаторов дополнительными полномочиями по обеспечению безопасности, указ об этом предусматривает несколько уровней реагирования на возникающие риски.
Для координации работы глав регионов создали «соответствующие штабы».

BY ВРЕМЯ ПУТИНА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/putintimes/13

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis."
from cn


Telegram ВРЕМЯ ПУТИНА
FROM American