Декабрь Путина. Жога-стиль. 5. Комфорт пребывания вневремени, остановка времени - побороли у действующего политического режима здравый запрос к поиску вариантов своей модернизации. Стало ли это консенсусом в элитах или существуют иные запросы (что вполне вероятно) - вопрос, ответ на который мы скоро должны получить. Пока же мы видим новый виток активизации внутриэлитной войны, которая будет весьма активной в следующем году. Статус-кво политического режима на конец этого года определяется : ⁃ ослаблением Николая Патрушева. Прежняя связка Патрушев-Ковальчук разрушена. Патрушев сместился в сторону государственников, военной партии Шойгу, Громова. Вероятно, мы видим формирование большой коалиции: силовики- партия Ельцинского призыва- Шойгу-Громов- Патрушев. Не случайно, что WSJ называет Патрушева инициатором убийства Пригожина. ⁃ Легитимацией трех "автономных" политически субъектных фигур- Собянин, Мишустин и Кириенко. ⁃ Усилением тандема Шойгу-Герасимов и превращение его в сильнейшую политическую фракцию. ⁃ Превращением Собянина в лидера партии нормальности. Наращивание им веса за счет усиления связей с регионами. ⁃ Внутренним конфликтом в ФСБ и усилением МВД как силового субъекта. Наметившаяся тенденция формирования тактического союза Золотова и Колокольцева способна вновь вернуть ситуацию в начало 90: исторический конфликт КГБ и МВД. ⁃ Активизацией партии ветеранов ПГУ/СВР на внешнеполитическом треке и возвращение политической субъектности. Парадокс будущего теперь в том, что внешне политический режим декларирует нейтральность и мертвую стабильность; а скрытые внутренние процессы могут активизировать значимый глобальный конфликт на фоне угасания статуса Путина как гаранта равновесия. Дихотомия внутри режима настолько разновекторная, что предсказать сценарии возможного весьма сложно. Но неожиданностей в наступающем году будет значительно больше, чем в неспокойном 2023.
Декабрь Путина. Жога-стиль. 5. Комфорт пребывания вневремени, остановка времени - побороли у действующего политического режима здравый запрос к поиску вариантов своей модернизации. Стало ли это консенсусом в элитах или существуют иные запросы (что вполне вероятно) - вопрос, ответ на который мы скоро должны получить. Пока же мы видим новый виток активизации внутриэлитной войны, которая будет весьма активной в следующем году. Статус-кво политического режима на конец этого года определяется : ⁃ ослаблением Николая Патрушева. Прежняя связка Патрушев-Ковальчук разрушена. Патрушев сместился в сторону государственников, военной партии Шойгу, Громова. Вероятно, мы видим формирование большой коалиции: силовики- партия Ельцинского призыва- Шойгу-Громов- Патрушев. Не случайно, что WSJ называет Патрушева инициатором убийства Пригожина. ⁃ Легитимацией трех "автономных" политически субъектных фигур- Собянин, Мишустин и Кириенко. ⁃ Усилением тандема Шойгу-Герасимов и превращение его в сильнейшую политическую фракцию. ⁃ Превращением Собянина в лидера партии нормальности. Наращивание им веса за счет усиления связей с регионами. ⁃ Внутренним конфликтом в ФСБ и усилением МВД как силового субъекта. Наметившаяся тенденция формирования тактического союза Золотова и Колокольцева способна вновь вернуть ситуацию в начало 90: исторический конфликт КГБ и МВД. ⁃ Активизацией партии ветеранов ПГУ/СВР на внешнеполитическом треке и возвращение политической субъектности. Парадокс будущего теперь в том, что внешне политический режим декларирует нейтральность и мертвую стабильность; а скрытые внутренние процессы могут активизировать значимый глобальный конфликт на фоне угасания статуса Путина как гаранта равновесия. Дихотомия внутри режима настолько разновекторная, что предсказать сценарии возможного весьма сложно. Но неожиданностей в наступающем году будет значительно больше, чем в неспокойном 2023.
BY ВРЕМЯ ПУТИНА
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov.
from cn
