"И вот как замечательно выходит: идеологии в России нет, а идеологические диверсии есть", - и не поспоришь. И более того: поскольку природа не терпит пустоты, на место своей идеологии, которой нет, неизбежно просачивается чужая. И да, безусловно, кино есть важнейший фактор воздействия на массы, а патриотическое кино - мощное идеологическое оружие. Это аксиома, которую умные люди (мир их праху!) понимают, а понимая, вкладываются. Но...
Но. Давайте представим практически невозможное. Допустим, что на московских верхах нашлись люди, согласные с тем, что сказано выше. И допустим, есть хороший сценарий. Например, "Гвардии сержант" (прототип Андрей Морозов), или "Злой Город" (про эпопею стрелковцев), или "Фронт без линии фронта" (об отрядах Грубника, николаевского "Васька" и др.), или "Пепел" (об Одесской Хатыни), или "Боги арены" (о генерале Иване "Спартаке" Попове). Допустим. И?
И: как бы ни был хорош сценарий, как бы ни был хорош режиссер, как бы ни выкладывались актеры, в конце концов, после длинных, опасливых, с возмущенными пометками на полях и десятках возвращений для пересъемки, согласований во всех заинтересованных инстанциях, получит одобрение и выйдет в свет гламурная лента о легендарном полководце Пузiке и его бескорыстном гареме. Которую, можно не сомневаться, похвалит лично Президент.
Потому что... А почему, собственно? А собственно, почему?
"И вот как замечательно выходит: идеологии в России нет, а идеологические диверсии есть", - и не поспоришь. И более того: поскольку природа не терпит пустоты, на место своей идеологии, которой нет, неизбежно просачивается чужая. И да, безусловно, кино есть важнейший фактор воздействия на массы, а патриотическое кино - мощное идеологическое оружие. Это аксиома, которую умные люди (мир их праху!) понимают, а понимая, вкладываются. Но...
Но. Давайте представим практически невозможное. Допустим, что на московских верхах нашлись люди, согласные с тем, что сказано выше. И допустим, есть хороший сценарий. Например, "Гвардии сержант" (прототип Андрей Морозов), или "Злой Город" (про эпопею стрелковцев), или "Фронт без линии фронта" (об отрядах Грубника, николаевского "Васька" и др.), или "Пепел" (об Одесской Хатыни), или "Боги арены" (о генерале Иване "Спартаке" Попове). Допустим. И?
И: как бы ни был хорош сценарий, как бы ни был хорош режиссер, как бы ни выкладывались актеры, в конце концов, после длинных, опасливых, с возмущенными пометками на полях и десятках возвращений для пересъемки, согласований во всех заинтересованных инстанциях, получит одобрение и выйдет в свет гламурная лента о легендарном полководце Пузiке и его бескорыстном гареме. Которую, можно не сомневаться, похвалит лично Президент.
Потому что... А почему, собственно? А собственно, почему?
Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from cn
