Telegram Group & Telegram Channel
Правы коллеги - выступление президента Белоруссии получилось действительно разновекторным.

С одной стороны, Александр Лукашенко не мог не высказать поддержку России и уверенность в том, что Москва выдворит противника со своей территории - он ведь наш союзник, все-таки.

Но, вступать в боевые действия на нашей стороне Минск по-прежнему не собирается, хотя, по ряду признаков, просьбы со стороны Кремля отправить белорусских военных купировать "курский кризис" явно звучали.

Вместе с тем, среди российской  общественности довольно широко распространено мнение, что именно отвод месяц назад белорусских войск от границы с Украиной позволил ВСУ перебросить оттуда часть армейской группировки и осуществить вторжение в Курскую область.

Таким образом, стал понятен главный бенефициар недавнего шага Белоруссии в направлении "деэскалации ситуации на ее границе с Украиной".

На этой почве появились суждения, что поступки белорусского президента говорят о де-факто принятии им стороны Украины.

Правда, аналогичным образом оцениваются у нас и подходы остальных стран-участниц ОДКБ (как констатировала на днях депутат Госдумы С.Журова, последние, "видимо, поддерживают в этом смысле Украину просто, вот и все"). И вот тут интересно, а кто-то у нас реально ждал от них чего-то другого?

В таком случае, некоторые высказывания главы Белоруссии больше похожи на попытки нивелирования соответствующих обвинений.

С другой стороны, его недвусмысленные намеки на необходимость сохранения переговорного трека, несмотря на вторжение ВСУ в Курскую область, могут свидетельствовать о стремлении белорусской стороны не прогадать и остаться "в плюсе" при любых возможных вариантах развития дальнейших событий, а также попробовать попасть в "пул миротворцев", что, несомненно, сулило бы ей те или иные выгоды. Поэтому, явно не зря упомянутые заявления А.Лукашенко направлены на противоположные аудитории.

Ну и он, фактически, дал сигнал о возможности переговоров с Владимиром Зеленским, который, по словам белорусского президента, де-факто полностью контролирует власть на Украине.

Короче, крутится Александр Григорьевич, как только может, стараясь держать нос по ветру. И ничего удивительного в этом нет, ведь, как уже говорилось, никто не хочет участвовать, например, в выплатах репараций Украине, если спецоперация вдруг дальше пойдет совсем не так, как нам видится.



group-telegram.com/pyatiletka111/1604
Create:
Last Update:

Правы коллеги - выступление президента Белоруссии получилось действительно разновекторным.

С одной стороны, Александр Лукашенко не мог не высказать поддержку России и уверенность в том, что Москва выдворит противника со своей территории - он ведь наш союзник, все-таки.

Но, вступать в боевые действия на нашей стороне Минск по-прежнему не собирается, хотя, по ряду признаков, просьбы со стороны Кремля отправить белорусских военных купировать "курский кризис" явно звучали.

Вместе с тем, среди российской  общественности довольно широко распространено мнение, что именно отвод месяц назад белорусских войск от границы с Украиной позволил ВСУ перебросить оттуда часть армейской группировки и осуществить вторжение в Курскую область.

Таким образом, стал понятен главный бенефициар недавнего шага Белоруссии в направлении "деэскалации ситуации на ее границе с Украиной".

На этой почве появились суждения, что поступки белорусского президента говорят о де-факто принятии им стороны Украины.

Правда, аналогичным образом оцениваются у нас и подходы остальных стран-участниц ОДКБ (как констатировала на днях депутат Госдумы С.Журова, последние, "видимо, поддерживают в этом смысле Украину просто, вот и все"). И вот тут интересно, а кто-то у нас реально ждал от них чего-то другого?

В таком случае, некоторые высказывания главы Белоруссии больше похожи на попытки нивелирования соответствующих обвинений.

С другой стороны, его недвусмысленные намеки на необходимость сохранения переговорного трека, несмотря на вторжение ВСУ в Курскую область, могут свидетельствовать о стремлении белорусской стороны не прогадать и остаться "в плюсе" при любых возможных вариантах развития дальнейших событий, а также попробовать попасть в "пул миротворцев", что, несомненно, сулило бы ей те или иные выгоды. Поэтому, явно не зря упомянутые заявления А.Лукашенко направлены на противоположные аудитории.

Ну и он, фактически, дал сигнал о возможности переговоров с Владимиром Зеленским, который, по словам белорусского президента, де-факто полностью контролирует власть на Украине.

Короче, крутится Александр Григорьевич, как только может, стараясь держать нос по ветру. И ничего удивительного в этом нет, ведь, как уже говорилось, никто не хочет участвовать, например, в выплатах репараций Украине, если спецоперация вдруг дальше пойдет совсем не так, как нам видится.

BY Пятилетка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatiletka111/1604

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from cn


Telegram Пятилетка
FROM American