Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/pyatiletka111/-754" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">требующих демобилизации их мужей</a>, пошла самым <a href="https://t.me/UAnotRU/38437?single" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">простым</a> для нее путем, <a href="https://t.me/pulsdona/12325" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">дав команду силовикам подводить их под статью УК РФ</a> о <a href="https://t.me/plavkotell/5286" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">дискредитации</a> российской армии. <br/><br/>Однако, <a href="https://t.me/beregofic/12751?single" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">как сообщается</a>, далеко не факт, что жены и другие родственники военнослужащих этой категории отступятся от своих требований, в том числе и потому, что <a href="https://t.me/prorokrussia/3559" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">соответствующее давление </a>может их лишь <a href="https://t.me/kritiknewsfeed/16514-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Пятилетка | Telegram Webview: pyatiletka111/764 -
Однако, как сообщается, далеко не факт, что жены и другие родственники военнослужащих этой категории отступятся от своих требований, в том числе и потому, что соответствующее давление может их лишь дополнительно раззадорить, а может даже, еще сильнее разозлить.
И тогда их дело может не ограничиться флешмобами и другими нерадикальными методами протеста.
Но, как верно отмечено, создается впечатление, что, по мнению наших властей, вернуть своих мужей домой требуют "неправильные" жены, а "правильные" - "вдохновляются уходом супруга на фронт и даже его гибелью".
Вот только вопрос - а какова у нас пропорция "неправильных" и "правильных" родственников мобилизованных, если кто-то у нас это считает? Пока складывается такое ощущение, что "неправильных" становится все больше и больше.
На самом деле, тема эта очень непростая. С одной стороны, исполнение воинского долга - это обязанность гражданина, который, если того потребует необходимость, и жизнь должен быть готов отдать за Родину.
Но, с другой стороны, вот уже скоро два года, как мы проводим СВО, в ходе которой многие и многие тысячи российских воинов полегли на поле боя или остались инвалидами, а ведь до сих пор никто не может объяснить ни родственникам погибших, ни всем остальным гражданам, во имя чего, все-таки, наши парни сложили свои головы.
Однако, как сообщается, далеко не факт, что жены и другие родственники военнослужащих этой категории отступятся от своих требований, в том числе и потому, что соответствующее давление может их лишь дополнительно раззадорить, а может даже, еще сильнее разозлить.
И тогда их дело может не ограничиться флешмобами и другими нерадикальными методами протеста.
Но, как верно отмечено, создается впечатление, что, по мнению наших властей, вернуть своих мужей домой требуют "неправильные" жены, а "правильные" - "вдохновляются уходом супруга на фронт и даже его гибелью".
Вот только вопрос - а какова у нас пропорция "неправильных" и "правильных" родственников мобилизованных, если кто-то у нас это считает? Пока складывается такое ощущение, что "неправильных" становится все больше и больше.
На самом деле, тема эта очень непростая. С одной стороны, исполнение воинского долга - это обязанность гражданина, который, если того потребует необходимость, и жизнь должен быть готов отдать за Родину.
Но, с другой стороны, вот уже скоро два года, как мы проводим СВО, в ходе которой многие и многие тысячи российских воинов полегли на поле боя или остались инвалидами, а ведь до сих пор никто не может объяснить ни родственникам погибших, ни всем остальным гражданам, во имя чего, все-таки, наши парни сложили свои головы.
BY Пятилетка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from cn
