❗️☄️❗️Расследование Рабкора. Провокатор и предатель внутри Студенческого антифашистского фронта
“Предательство - это достаточно стандартный тип поведения определённых людей” Б. Кагарлицкий (признан иноагентом)
Одним из самых важных качеств, необходимых членам любой низовой инициативы, является умение отстаивать свои интересы. Само по себе участие в организации не равнозначно участию в “благом деле”, ибо без активного вмешательства основной массы актива любая инициатива может налететь на скалы нашей неприятной общественной реальности, в которой есть место предательству, нерешительности и безответственности. Поскольку в России только начинают после долгого уничтожения и втаптывания в грязь развиваться левые демократические практики низовой организации, многие активисты сталкиваются с неопределённостью и надеются, что более опытные товарищи смогут подсказать им дальнейшие пути развития. И именно такая ошибка может стоить в наших хищнических реалиях не только политической субъектности, но и свободы.
В данном расследовании мы хотели бы рассказать о том, как внутри Студенческого Антифашистского Фронта смогла образоваться группа провокаторов, о том, какие ошибки были допущены в связи с этим и как такого рода ошибки и допущения могут приводить к захвату организаций недоброжелательными и в высшей степени компрометированными личностями. Поговорим о старом-добром знакомом.
❗️☄️❗️Расследование Рабкора. Провокатор и предатель внутри Студенческого антифашистского фронта
“Предательство - это достаточно стандартный тип поведения определённых людей” Б. Кагарлицкий (признан иноагентом)
Одним из самых важных качеств, необходимых членам любой низовой инициативы, является умение отстаивать свои интересы. Само по себе участие в организации не равнозначно участию в “благом деле”, ибо без активного вмешательства основной массы актива любая инициатива может налететь на скалы нашей неприятной общественной реальности, в которой есть место предательству, нерешительности и безответственности. Поскольку в России только начинают после долгого уничтожения и втаптывания в грязь развиваться левые демократические практики низовой организации, многие активисты сталкиваются с неопределённостью и надеются, что более опытные товарищи смогут подсказать им дальнейшие пути развития. И именно такая ошибка может стоить в наших хищнических реалиях не только политической субъектности, но и свободы.
В данном расследовании мы хотели бы рассказать о том, как внутри Студенческого Антифашистского Фронта смогла образоваться группа провокаторов, о том, какие ошибки были допущены в связи с этим и как такого рода ошибки и допущения могут приводить к захвату организаций недоброжелательными и в высшей степени компрометированными личностями. Поговорим о старом-добром знакомом.
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Anastasia Vlasova/Getty Images
from cn
