За последние два года инспекторы Службы провели комплекс мероприятий по работе с золотодобытчиками.
Ниже приведу некоторые итоги проверок:
🔹На юге Сибири, где сосредоточены предприятия-золотодобытчики, на учёт Росприроднадзора поставлено 178 объектов. Из них 93 расположены в Кемеровской области.
🔹За период с 2020 по 2021 год недропользователи на севере Кузбасса — ООО «Тулунчук», ООО «ЗДК «Берикуль», ООО «Кундат» — были привлечены к административной ответственности. Деятельность последнего предприятия по решению суда приостанавливалась на 90 суток.
🔹ООО «Кундат», к нашему большому сожалению, не учится на своих ошибках. В 2022 году специалисты ЦЛАТИ провели выездное обследование и выявили превышение ПДК взвешенных веществ, ртути, железа и марганца в реках Берикуль и Большой Кундат. Они имеют важное рыбохозяйственное значение для региона. По расчётам, сумма ущерба только Большому Кундату составила 1 446,355 тыс. рублей.
За последние два года инспекторы Службы провели комплекс мероприятий по работе с золотодобытчиками.
Ниже приведу некоторые итоги проверок:
🔹На юге Сибири, где сосредоточены предприятия-золотодобытчики, на учёт Росприроднадзора поставлено 178 объектов. Из них 93 расположены в Кемеровской области.
🔹За период с 2020 по 2021 год недропользователи на севере Кузбасса — ООО «Тулунчук», ООО «ЗДК «Берикуль», ООО «Кундат» — были привлечены к административной ответственности. Деятельность последнего предприятия по решению суда приостанавливалась на 90 суток.
🔹ООО «Кундат», к нашему большому сожалению, не учится на своих ошибках. В 2022 году специалисты ЦЛАТИ провели выездное обследование и выявили превышение ПДК взвешенных веществ, ртути, железа и марганца в реках Берикуль и Большой Кундат. Они имеют важное рыбохозяйственное значение для региона. По расчётам, сумма ущерба только Большому Кундату составила 1 446,355 тыс. рублей.
BY Экология - дело каждого!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from cn
