Telegram Group & Telegram Channel
🙂🙂🙂🧐🧐🧐
Снова на высоте: журналы Академии обновили показатели в Science Index

Перед самым началом учебного года в Российском индексе научного цитирования обновились наукометрические показатели журналов, в том числе – изданий Президентской академии.

Для ученых это событие очень важно, потому что они выбирают журналы для своих публикаций, основываясь на разных показателях:
🙂 импакт-фактор – количество ссылок на статью;
🙂 присутствие журнала в известных базах данных;
🙂 публикации международных авторов.

Один из таких показателей – место журнала в рейтинге Science Index, который учитывает импакт-фактор издания, индекс Хирша авторов, а также объем статей:
🙂 рейтинг охватывает все научные журналы, индексируемые в РИНЦ и соответствующие некоторым формальным требованиям: наличие пятилетнего архива, соответствие научному профилю, публикация статей на русском языке.
🙂 Первая версия рейтинга была разработана научной электронной библиотекой ELIBRARY.RU более 10 лет назад.

Журналы Президентской академии на протяжении многих лет демонстрируют высокий уровень и позиции:
🙂 «Социология власти» и «Экономическая политика» вошли в первый дециль (топ 10 %) рейтинга среди всех журналов России;
🙂 журналы «Шаги / Steps», «Крестьяноведение», «Прикладная эконометрика» также входят в первый квартиль;
🙂 журнал «Социология власти» перешел в топ 10% в 2023 году, обозначив самый стремительный рост по процентилю Science Index – на 22%;
🙂 журнал «Личность: ресурсы и потенциал» увеличил показатель Science Index на 20%.
🙂 Такое положение журналов – результат многолетней работы профессиональных редакционных коллегий.

Еще одна из особенностей рейтинга Science Index – ранжирование научных журналов по предметным категориям, ведь у каждого научного журнала есть своя специфика, свое место в научной области:
🙂 журнал «Государство, религия и церковь в России и за рубежом» занимает первое место в категории «Религия. Атеизм» среди всех российских изданий, а в категории «Политика. Политические науки» входит в топ 5 журналов России «Социология власти».

Одним из важных показателей журналов является импакт-фактор;
🙂 по ядру РИНЦ он значительно вырос у журналов «Муниципалитет: экономика и управление» и «Северо-Кавказский юридический вестник».
🙂 Журналом с самым высоким двухлетним импакт-фактором по РИНЦ без самоцитирования стало издание «Экономическая политика».

👆👆👆 Один из студенческих журналов Президентской академии – «Новизна. Эксперимент. Традиции (Н.Экс.Т.)» демонстрирует высокую заинтересованность научного сообщества в публикуемых результатах:
🙂 за 2023 год более чем в 2 раза увеличился импакт-фактор этого журнала по сравнению с показателем 2022 года.

Большинство журналов издаются не только в Москве, но и в филиалах Президентской академии. Так, значительный рост наукометрических показателей показали:
🙂 Экономика науки;
🙂 Личность: ресурсы и потенциал (Москва);
🙂 Вестник экспертного совета (Пятигорск);
🙂 Власть и управление на Востоке России (Хабаровск);
🙂 Вопросы управления;
🙂 Муниципалитет: экономика и управление (Екатеринбург);
🙂 Развитие территорий (Новосибирск);
🙂 Северо-Кавказский юридический вестник (Ростов-на-Дону);
🙂 Среднерусский вестник общественных наук;
🙂 Экономическая среда (Орёл).

@ranepaexpertise
#Академия_Наука
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/ranepa_science/670
Create:
Last Update:

🙂🙂🙂🧐🧐🧐
Снова на высоте: журналы Академии обновили показатели в Science Index

Перед самым началом учебного года в Российском индексе научного цитирования обновились наукометрические показатели журналов, в том числе – изданий Президентской академии.

Для ученых это событие очень важно, потому что они выбирают журналы для своих публикаций, основываясь на разных показателях:
🙂 импакт-фактор – количество ссылок на статью;
🙂 присутствие журнала в известных базах данных;
🙂 публикации международных авторов.

Один из таких показателей – место журнала в рейтинге Science Index, который учитывает импакт-фактор издания, индекс Хирша авторов, а также объем статей:
🙂 рейтинг охватывает все научные журналы, индексируемые в РИНЦ и соответствующие некоторым формальным требованиям: наличие пятилетнего архива, соответствие научному профилю, публикация статей на русском языке.
🙂 Первая версия рейтинга была разработана научной электронной библиотекой ELIBRARY.RU более 10 лет назад.

Журналы Президентской академии на протяжении многих лет демонстрируют высокий уровень и позиции:
🙂 «Социология власти» и «Экономическая политика» вошли в первый дециль (топ 10 %) рейтинга среди всех журналов России;
🙂 журналы «Шаги / Steps», «Крестьяноведение», «Прикладная эконометрика» также входят в первый квартиль;
🙂 журнал «Социология власти» перешел в топ 10% в 2023 году, обозначив самый стремительный рост по процентилю Science Index – на 22%;
🙂 журнал «Личность: ресурсы и потенциал» увеличил показатель Science Index на 20%.
🙂 Такое положение журналов – результат многолетней работы профессиональных редакционных коллегий.

Еще одна из особенностей рейтинга Science Index – ранжирование научных журналов по предметным категориям, ведь у каждого научного журнала есть своя специфика, свое место в научной области:
🙂 журнал «Государство, религия и церковь в России и за рубежом» занимает первое место в категории «Религия. Атеизм» среди всех российских изданий, а в категории «Политика. Политические науки» входит в топ 5 журналов России «Социология власти».

Одним из важных показателей журналов является импакт-фактор;
🙂 по ядру РИНЦ он значительно вырос у журналов «Муниципалитет: экономика и управление» и «Северо-Кавказский юридический вестник».
🙂 Журналом с самым высоким двухлетним импакт-фактором по РИНЦ без самоцитирования стало издание «Экономическая политика».

👆👆👆 Один из студенческих журналов Президентской академии – «Новизна. Эксперимент. Традиции (Н.Экс.Т.)» демонстрирует высокую заинтересованность научного сообщества в публикуемых результатах:
🙂 за 2023 год более чем в 2 раза увеличился импакт-фактор этого журнала по сравнению с показателем 2022 года.

Большинство журналов издаются не только в Москве, но и в филиалах Президентской академии. Так, значительный рост наукометрических показателей показали:
🙂 Экономика науки;
🙂 Личность: ресурсы и потенциал (Москва);
🙂 Вестник экспертного совета (Пятигорск);
🙂 Власть и управление на Востоке России (Хабаровск);
🙂 Вопросы управления;
🙂 Муниципалитет: экономика и управление (Екатеринбург);
🙂 Развитие территорий (Новосибирск);
🙂 Северо-Кавказский юридический вестник (Ростов-на-Дону);
🙂 Среднерусский вестник общественных наук;
🙂 Экономическая среда (Орёл).

@ranepaexpertise
#Академия_Наука

BY Наука. Президентская академия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ranepa_science/670

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from cn


Telegram Наука. Президентская академия
FROM American